Uznesenie Judgement was issued on Monday, October 30, 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/171/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323203732
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323203732.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Q. G., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. T. F., v
konanízastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyGalanta,dieťarodičov
- matky: F. B., J.. T., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. P.. L. XXXX/XX, Q. a otca: P. G., Z.. XX.XX.XXXX, K. B.
I.. A. XXX/XX, U., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta na nariadenie neodkladného
opatrenia a návrhu na uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zveruje maloleté dieťa: Q. G., Z.. XX.XX.XXXX
do starostlivosti Reedukačného centra Sološnica 3, Sološnica, a to až do právoplatného skončenia
konania vo veci samej o uloženie výchovného opatrenia vedeného na tunajšom súde pod sp. zn.
12P/171/2023.

II. Súd ukladá rodičom maloletého dieťaťa povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti

Reedukačného centra Sološnica 3, Sološnica.

III. Súd ukladá Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta zabezpečiť umiestnenie maloletého
dieťaťa do starostlivosti Reedukačného centra Sološnica 3, Sološnica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 25.10.2023 sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny

Galanta (ďalej len „navrhovateľ“) domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil maloletému dieťaťu
výchovné opatrenie a zároveň vydania neodkladného opatrenia, ktorým by súd maloleté dieťa umiestnil
do starostlivosti Reedukačného centra Sološnica 3, Sološnica (ďalej len „centrum“).

2. Svoj návrh navrhovateľ odôvodnil tým, že maloleté dieťa má v evidencii od roku 2016 z dôvodu
riešenia úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu a na základe opakovaných oznámení

Základnej školy v Q. o závažných výchovných problémoch maloletého dieťaťa v školskom zariadení.
Rodičom a maloletému dieťaťu bolo uznesením Okresného súdu Galanta č.k. XXP/XXX/XXXX-
XX zo dňa 15.03.2022, právoplatným dňa 15.03.2022 uložené výchovné opatrenie spočívajúce
v povinnosti podrobiť sa psychologickému poradenstvu na referáte poradensko-psychologických
služieb ÚPSVaR Galanta, za účelom pomoci dieťaťu a rodičom pri obnovení komunikácie medzi
rodičmi navzájom a vzťahových väzieb medzi maloletým dieťaťom a jeho rodičom, v intenzívnych

dvojtýždňových stretnutiach po dobu 6 mesiacov. Súčasne bol nad rodinou maloletého dieťaťa
nariadený dohľad, za súčinnosti ÚPSVaR Galanta v dvojtýždňových intervaloch po dobu 6 mesiacov.
Uvedené výchovné opatrenie nesplnilo svoj účel, čo uviedol psychológ vo svojej záverečnej správe
zo dňa 12.09.2022. S rodinou spolupracuje na podnet školy aj Centrum poradenstva a prevencie
Galanta (ďalej len CPaP Galanta), ktoré sa v diagnostickej správe z psychologického vyšetrenia
zo dňa 15.12.2021 a 07.01.2022 vyjadrilo, že s rodinou v minulosti spolupracovalo aj občianske

združenie TENENET, ktoré vo svojej správe uviedlo, že vzájomná komunikácia medzi rodičmi je
konfliktná, na stretnutiach sa dominantnejšie presadzoval otec, bol menej ochotný akceptovať význammatky v živote dieťaťa, miestami zachádzal až do devalvácie matky. CPaP Galanta vykonalo dňa
14.02.2022 aj špeciálnopedagogické vyšetrenie maloletého dieťaťa, ktorého záverom v diagnostickej
správe poukazuje na kolísajúcu koncentráciu pozornosti s poruchou správania diagnostikovanú ešte

v roku 2019 a na tomto podklade nešpecifikované poruchy učenia s prevahou dysgrafických ťažkostí.
Súčasne odporučili pre maloleté dieťa individuálny vzdelávací program v spolupráci so špeciálnym
pedagógom a postupovať podľa vzdelávacieho programu pre žiakov s vývinovými poruchami učenia
a vzdelávacieho programu pre žiaka s poruchou správania. S rodinou spolupracuje aj Psychiatrická
a pedopsychiatrická ambulancia MUDr. Soňa Petríková, na základe odporúčania ÚPSVaR Galanta,

ktorá v závere psychiatrického vyšetrenia diagnostikovala u maloletého dieťaťa hyperkinetickú poruchu
správania a inú vývinovú poruchu školských zručností a nastavila medikamentóznu liečbu. Nakoľko
sa patologické správanie maloletého dieťaťa aj napriek všetkým doposiaľ vykonaným opatreniam zo
strany všetkých zainteresovaných (ÚPSVaR Galanta, ZŠ s MŠ A. A. v Q., CPaP Galanta, Psychiatrická
a pedopsychiatrická ambulancia MUDr. Soňa Petríková a COMPASS TOGETHER o.z., ako aj referátu
poradensko-psychologických služieb ÚPSVaR Galanta) nepodarilo upraviť a naďalej dochádzalo u

maloletého dieťaťa k opakovaným závažným výchovným problémom v školskom zariadení, ktoré škola
popisuje ako nezvládateľné a ÚPSVaR Galanta vykonal všetky dostupné opatrenia vo veci zamedzenia
pretrvávania závažných výchovných problémov u maloletého dieťaťa, vrátane vydania odporúčania k
„Výchovnému skupinovému programu, sociálny skupinový program realizovaný ambulantnou formou,
celodennou formou a pobytovou formou, za účasti rodičov alebo osôb, ktoré sa osobne starajú

o dieťa“ dospel ÚPSVaR Galanta k názoru, že u maloletého dieťaťa je nevyhnutné poskytnutie
odbornej psychologickej, prípadne psychiatrickej pomoci na dlhšie obdobie, za účelom odstránenia
alebo zmiernenia nepriaznivého vývoja a správania sa maloletého, ako aj k vykonaniu aktivizácie
rodičov mal. a celej rodiny. Okresný súd Galanta uznesením č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 18.08.2022
zveril maloleté dieťa do dočasnej starostlivosti Súkromného liečebno-výchovného sanatória Senec,

kam bolo maloleté dieťa umiestnené dňa 23.08.2022. Okresný súd Galanta uznesením č.k. XXP/
XXX/XXXX-XXX zo dňa 05.12.2022, právoplatným dňa 10.01.2023, nariadil nad maloletým dieťaťom
výchovné opatrenie spočívajúce v zabezpečení odbornej diagnostiky, ktorým maloleté dieťa umiestnil
do starostlivosti Súkromného liečebno-výchovného sanatória Senec v trvaní šiestich mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia. Dňa 19.06.2023 bola na ÚPSVaR Galanta doručená záverečná správa o

priebehu výchovného opatrenia, z ktorej vyplýva, že maloleté dieťa malo po príchode do zariadenia
problém sa začleniť do skupiny, snažilo sa izolovať, vyvíjalo slabú aktivitu počas skupinových činností
a malo tendencie nepripravovať sa do školy zodpovedne. Učiteľov a vychovávateľov rešpektovalo, ale
povinnosti si plnilo len natoľko, aby nebolo karhané za ich zanedbávanie. Maloleté dieťa bolo opakovane
viackrát napomínané kvôli svojej lenivosti. Súkromné liečebno-výchovné sanatórium Senec v závere

svojejsprávykonštatovalo,žeumiestneniemaloletéhodieťaťavichzariadenísplnilosvojúčel,správanie
maloletého dieťaťa nevykazuje známky minulých problémov, ktoré boli dôvodom jeho umiestnenia
v ich zariadení. Naďalej však pretrvávajú problémy v komunikácii medzi rodičmi, ktoré predstavujú
potenciálne riziko záťaže pre prežívanie maloletého dieťaťa. Taktiež skonštatovali, že v rámci
vzdelávacieho procesu má maloleté dieťa naďalej rezervy a súčasné zlepšené výsledky vo vzdelávaní

nepredstavujú plné využitie jeho potenciálu. V budúcnosti sanatórium odporúča pokračovanie práce
na zlepšení komunikácie medzi rodičmi, nastavenie a konzistentné presadzovanie pravidiel a hraníc
vo výchove zo strany rodičov. Úspešné naplnenie týchto úloh zo strany rodičov je kritické pre budúci
vývin maloletého dieťaťa, najmä jeho emocionálny a sociálny vývin a vzdelávacie výsledky. Dňa
03.07.2023bolonaÚPSVaRGalantadoručenéoznámenieSúkromnéholiečebno-výchovnéhosanatória

Senec o ukončení pobytu maloletého dieťaťa, ktoré bolo odovzdané matke. Dňa 07.08.2023 vykonal
úrad telefonicky hovor s matkou maloletého dieťaťa s tým, že maloleté dieťa po skoršom ukončení
výchovného opatrenia strávilo v domácnosti matky len niekoľko dní a od 03.07.2023 bolo v domácnosti
otca. Matka počas telefonátu uviedla, že maloleté dieťa s ňou odmieta komunikovať, nakoľko má v
domácnosti matky nastavené pravidlá a režim, ktorý od neho matka vyžaduje dodržiavať, z ktorej

situácie je matka frustrovaná, nakoľko sa ho snaží viesť k zodpovednému správaniu a rešpektovaniu
nastavených pravidiel, ale otec maloleté dieťa celý čas manipuluje, dovoľuje mu to, čo mu matka
zakáže, čo robí evidentne účelovo, aby dehonestoval matku v očiach maloletého dieťaťa. Ďalej uviedla,
že dňa 06.07.2023 absolvovali posledné sedenie v ambulancii CDR Sereď, kde sa zúčastňovali
psychologického poradenstva, ktorého cieľom bolo poskytnúť podporu a pomoc rodičom pri získaní

rodičovských zručností a schopností riešenia výchovných problémov maloletého dieťaťa, na ktorom
sedení sa maloleté dieťa pred psychologičkou vyjadrilo, že nebude nič rozprávať. Matka zastáva názor,
že maloleté dieťa je silne ovplyvnené otcom, pričom odmieta akúkoľvek spoluprácu a rešpektovanie
nastavených pravidiel. Dňa 20.09.2023 úradu telefonovala zástupkyňa riaditeľky Základnej školy v Q., zdôvodu opakovaných závažných výchovných problémov s maloletým dieťaťom. Prvý týždeň po nástupe
do školy bolo maloleté dieťa ešte ako tak zvládnuteľné, bolo vidieť, že užíva nastavenú medikamentóznu
liečbu a jeho správanie sa v školskom prostredí voči spolužiakom aj voči pedagogickému personálu

bolo uspokojivé. Následne bolo maloleté dieťa opakovane riešené pre nevhodné správanie sa voči
personálu ako aj voči spolužiakom, pričom jedného spolužiaka udrelo tak silno do chrbta, že jeho rodičia
sa rozhodli situáciu riešiť podaním trestného oznámenia. Uvedenú situáciu škola riešila pohovorom
s maloletým dieťaťom za prítomnosti školského psychológa a rodičov. Podľa vyjadrenia školy sa
otec snažil celú situáciu riešiť dohovorom so školou, aby o uvedenej situácií neinformovali sociálnu

kurátorku, že maloletému dieťaťu dohovorí. Napriek tomu na ďalší deň maloleté dieťa opätovne
napadlo iného spolužiaka, ktorého palicou udrelo do spánkovej oblasti. Základná škola sa vyjadrila,
že správanie maloletého dieťaťa je v čase, keď je v starostlivosti otca neúnosné, jeho správanie v
škole je nevyspytateľné, nezvládnuteľné, má agresívne prejavy správania pričom ohrozuje život a
zdravie ostatných detí. Dňa 22.09.2023 sa na ÚPSVaR Galanta dostavili matka maloletého dieťaťa
spoločne s maloletým dieťaťom a otec maloletého dieťaťa vo veci závažných výchovných problémov

s maloletým dieťaťom. Rodičia boli počas pohovoru oboznámení s obsahom oznámenia základnej
školy, z ktorého vyplýva, že maloleté dieťa vykazuje v školskom prostredí závažné výchovné problémy
(fyzické ubližovanie spolužiakom, hrubé prejavy správania, nerešpektovanie učiteľov a ich pokynov,
narúšanie vyučovacieho procesu, šikanovanie). Matka uviedla, že maloleté dieťa v čase keď je u otca
predpísané lieky neužíva, odkedy je v jeho domácnosti rapídne sa zhoršilo, odmieta rešpektovať matku

a ňou nastavené pravidlá, voči matke sa správa hrubo, arogantne, neštíti sa používať vulgarizmy.
Otec počas pohovoru uviedol, že zmena základnej školy pre maloleté dieťa by celú situáciu vyriešila,
nakoľko je toho názoru, že v aktuálnej škole je zlý kolektív detí. Ďalej uviedol, že v čase keď je
maloleté dieťa v jeho domácnosti, tak s ním nemá žiadne problémy, chodia sa vo voľnom čase
bicyklovať, na prechádzky, chodia spolu do lesa, k babke a pod. Uviedol, že maloletému dieťaťu

zakázal vychádzky a matka ho napriek tomu von pustila. Maloleté dieťa bolo celé prázdniny u neho
a problémy začali, keď išiel k matke. Maloleté dieťa počas pohovoru uviedlo, že súhlasí s vyjadrením
školy, je pravda, že udrel spolužiaka, lebo sa mu vysmieval, že je sprostý. Svoju nevhodnú reakciu
nevedelo odôvodniť. Napriek rozsiahlej snahe ÚPSVaR Galanta a v minulosti uloženému výchovnému
opatreniu k zmene správania maloletého dieťaťa nedošlo. Základná škola v Q. naďalej signalizuje

závažné výchovné problémy s maloletým dieťaťom (fyzické ubližovanie spolužiakom, šikanovanie
spolužiakov, hrubé až agresívne prejavy správania, neúctivý voči zamestnancom, nerešpektovanie
autority učiteľov, neplnenie si školských povinností, arogantné a vulgárne správanie sa voči pedagógom
a dokonca aj k matke). Maloleté dieťa odmieta rešpektovať a dodržiavať pravidlá slušného správania
a riadiť sa školským poriadkom, pokynmi vyučujúcich pedagógov a odmieta pracovať na vyučovaní.

Napriek všetkej snahe zúčastnených strán na riešení problémového správania maloletého dieťaťa
sa jeho problémové správanie nepodarilo odstrániť a jeho patologické a rizikové správanie sa u
neho stupňuje. Maloleté dieťa svojím nekontrolovateľným správaním s agresívnymi výbuchmi hnevu
ohrozuje nie len seba ale aj svoje okolie. Matka maloletého dieťaťa si uvedomuje závažnosť situácie,
maloleté dieťa prejavuje voči nej nedostatočný rešpekt a nedokáže dodržiavať pravidlá. Matka uviedla,

že chce niečo urobiť, nechce to nechať len tak a po opakovaných poradenstvách poskytnutých zo
strán všetkých zainteresovaných súhlasí s nariadením výchovného opatrenia nad maloletým dieťaťom
pobytovou formou a jeho bezodkladné umiestnenie do režimového zariadenia. Úrad dospel k názoru,
že maloletému dieťaťu je nevyhnutné poskytnutie odbornej pomoci na dlhšie obdobie, za účelom jeho
reedukácie a odstránenia alebo zmiernenia tak nepriaznivého vývoja a správania sa maloletého dieťaťa,

ako aj k vykonaniu aktivizácie rodičov maloletého dieťaťa a celej rodiny. Podľa názoru úradu problémové
správanie maloletého dieťaťa v prirodzenom a v školskom prostredí sa stupňuje a smeruje k negatívnym
dopadom na jeho výchovno-vzdelávací proces. Z uvedeného dôvodu úrad považuje za najvhodnejšie
riešenie pobyt maloletého dieťaťa v Reedukačnom centre Sološnica, ktoré je špeciálnym zariadením
s výchovno-vzdelávacím a individuálnym reedukačným programom pre deti vo veku od 12 do 18

rokov. Reedukačné centrum zabezpečuje výchovu a vzdelávanie, vrátane odbornej pomoci chlapcom
a mladistvým s poruchami správania, s cieľom ich opätovného začlenenia do pôvodného sociálneho
prostredia.ReedukačnécentrumSološnicadoručilodňa25.10.2023úradusúhlasnéstanoviskokprijatiu
maloletého dieťaťa do ich zariadenia na základe nariadenia neodkladného opatrenia.

3. Maloleté dieťa pochádza z partnerského vzťahu rodičov. Práva a povinnosti rodičov k maloletému
dieťaťu boli upravené rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k.XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 15.12.2016,
právoplatným dňa 03.01.2017, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej bol maloletý
zverený do osobnej starostlivosti matky a otec sa zaviazal prispievať na výživu maloletého sumou 100,-Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky. Otec bol oprávnený stýkať sa s
maloletým dieťaťom každú stredu párneho týždňa od 14:00 hod. do štvrtka do 18:00 hod. s tým, že otec
si maloleté dieťa prevezme v predškolskom zariadení a po skončení styku ho odovzdá v bydlisku matky;

každý pondelok nepárneho týždňa od 14:00 hod. do utorka do 18:00 hod. a piatok nepárneho týždňa od
14:00 hod. do nedele do 18:00 hod. s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme v predškolskom zariadení
a po skončení styku ho odovzdá v bydlisku matky, v ostatnom sa ponecháva na dohodu rodičov.
RozsudkomOkresnéhosúduGalantač.k.XXP/XX/XXXX-XXXzodňa19.06.2020vspojenísrozsudkom
Krajského súdu v Trnave č.k. XXCoP/XX/XXXX - 529 zo dňa 28.04.2021, právoplatným pre výroky II.,

IV., V., VI., VII. 31.07.2020 a pre výroky I. a III. dňa 31.05.2021, došlo k zmene rozsudkom Okresného
súdu Galanta č.k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 15.12.2016 v časti úpravy styku otca s maloletým dieťaťom
tak, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletým dieťaťom každý párny kalendárny týždeň od stredy od
14:00 hod. do štvrtka do 18:00 hod. s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme v školskom zariadení a po
skončení styku maloleté dieťa odovzdá v mieste bydliska matky; každý nepárny kalendárny týždeň od
pondelka od 14:00 hod. do utorka do 08:00 hod. s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme v školskom

zariadení a po skončení styku maloleté dieťa odovzdá v školskom zariadení; každý nepárny kalendárny
týždeň od piatka od 14:00 hod. do nedele do 18:00 hod. s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme v
školskom zariadení a po skončení styku maloleté dieťa odovzdá v mieste bydliska matky, s výnimkou
jarných prázdnin, letných prázdnin, Veľkonočného pondelka v čase od 10:00 hod. do 18:00 hod. a
obdobia od 24.12. od 10:00 hod. do 26.12. do 10:00 hod., počas ktorých platí osobitná úprava styku otca

s maloletým dieťaťom. Počas jarných prázdnin, letných prázdnin, Veľkonočného pondelka v čase od
10:00 hod. do 18:00 hod. a obdobia od 24.12. od 10:00 hod. do 26.12. do 10:00 hod., je otec oprávnený
stýkať sa s maloletým dieťaťom nasledovne:
- počas jarných prázdnin každý párny kalendárny rok od pondelka od 10:00 hod. nepretržite do
nasledujúcej nedele do 18:00 hod.

- počas Veľkonočného pondelka každý nepárny kalendárny rok od 10:00 hod. do 14:00 hod.
- počas Veľkonočného pondelka každý párny kalendárny rok od 14:00 hod. do 18:00 hod.
- počas letných prázdnin každoročne od 01.07. od 10:00 hod. do 08.07. do 10:00 hod., od 15.07. od
10:00 hod. do 23.07. do 10:00 hod., od 01.08. od 10:00 hod. do 08.08. do 10:00 hod., od 15.08. od
10:00 hod. do 23.08. do 10:00 hod.

- v období od 24.12. do 26.12. každý nepárny kalendárny rok od 24.12. od 10:00 hod. do 25.12. do
10:00 hod.
- v období od 24.12. do 26.12. každý párny kalendárny rok od 25.12. od 10:00 hod. do 26.12. do
10:00 hod. Počas jarných, letných prázdnin, Veľkonočného pondelka a obdobia od 24.12. do 26.12. si
otec maloleté dieťa prevezme v určenom čase v mieste bydliska matky a po skončení styku odovzdá

maloleté dieťa v určenom čase v mieste bydliska matky s výnimkou, ak sa maloleté dieťa podľa
bežnej úpravy styku nachádza u otca. Uznesením tunajšieho súdu č.k. XXP/XXX/XXXX. - 88 zo dňa
15.03.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.03.2022 bolo konanie o návrhu otca na zmenu
úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu zastavené a bolo nariadené výchovné opatrenie
v zmysle § 37 ods. 2 písm. d) zákona o rodine, ktorým súd uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom

povinnosť podrobiť sa psychologickému poradenstvu na Referáte poradensko - psychologických služieb
Galanta za účelom poskytnutia poradensko - psychologickej pomoci dieťaťu a rodičom pri obnovení
komunikácie medzi rodičmi navzájom a vzťahových väzieb medzi maloletým dieťaťom a jeho rodičom
po dobu 6 mesiacov. Zároveň bol nad rodinou maloletého dieťaťa nariadený dohľad, ktorý bude
vykonávaný za súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta v dvojtýždňových intervaloch

a to po dobu 6 mesiacov. Na tunajšom súde bolo ohľadom maloletého dieťaťa vedené aj konanie pod
sp.zn. XXP/XXX/XXXX o návrhu matky na zverenie maloletého dieťaťa do jej osobnej starostlivosti,
ktoré konanie bolo uznesením č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 12.10.2016 zastavené, keďže matka
zobrala svoj návrh späť. Na tunajšom súde bolo pod sp.zn. XXP/XXX/XXXX vedené konanie na
základe návrhu matky, ktorá žiadala, aby súd rozhodol o zmene úpravy styku otca s maloletým

dieťaťom, ktoré konanie bolo uznesením č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 23.02.2018 zastavené,
keďže matka zobrala svoj návrh na začatie konanie späť a žiadala konanie zastaviť. Uznesením
Okresného súdu Galanta č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 18.08.2022, právoplatným dňa 13.09.2022
nariadil neodkladné opatrenia, ktorým maloleté dieťa dočasne zveril do starostlivosti Súkromného
liečebno-výchovného sanatória - Senec, Diaľničná ulica 1, Senec, a to do právoplatného skončenia

konania o návrhu na nariadenie výchovného opatrenia. Uznesením č.k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa
05.12.2022, právoplatným dňa 10.01.2023 Okresný súd Galanta nariadil nad maloletým dieťaťom
výchovné opatrenie, spočívajúce v zabezpečení odbornej diagnostiky, ktorým maloleté dieťa umiestnildo starostlivosti Súkromného liečebno-výchovného sanatória Senec, Diaľničná 1, Senec, a to v trvaní
šiestich mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia.

4.ZobsahusúhlasuReedukačnéhocentraSološnicazodňa23.10.2023sprijatímmaloletéhodieťaťado
ichzariadeniavyplýva,ženazákladežiadostinavrhovateľacentrumvyslovilosvojsúhlass umiestnením
maloletého dieťaťa do ich starostlivosti na základe rozhodnutia súdu, kde bude maloleté dieťa zaradené
do 7. ročníka základnej školy a bude pokračovať v plnení si povinnej školskej dochádzky.

5. Z Oznámenia Základnej školy s materskou školu A. A. v Q. o závažných výchovných problémoch
zo dňa 21.09.2023 vyplýva, že maloleté dieťa má závažné problémy v správaní, porušuje školský
poriadok. Od školského roka 2023/2024 sa maloleté dieťa vrátilo z liečebno-výchovného sanatória. Prvý
týždeň bolo jeho správanie prijateľné. Od druhého školského týždňa sa u maloletého dieťaťa prejavilo
výrazné zhoršenie v správaní a dňa 19.09.2023 počas vyučovania bezdôvodne udrel spolužiaka, k čomu
sa nakoniec priznalo. Škola predvolala rodičov na pohovor, kedy matka maloletého dieťaťa prejavila

veľké sklamanie a zármutok voči správaniu maloletého dieťaťa, požiadala školu o pomoc pri riešení
situácie, nakoľko si nedokáže poradiť sama so správaním maloletého dieťaťa, ktoré býva momentálne
s otcom. Na pohovor sa dostavil aj otec maloletého dieťaťa spolu s maloletým dieťaťom, na ktorom bol
oboznámený s riešením situácie a bolo mu zdôraznené, aby maloleté dieťa užívalo predpísané lieky,
na čo uviedol, že ich maloleté dieťa berie. Otec priznal nevhodné správanie maloletého dieťaťa a žiadal

školu, aby ešte zvážili písanie správy na sociálnu kuratelu a počkali do konca mesiaca, nakoľko bol
presvedčený, že sa správanie maloletého dieťaťa po pohovore zlepší. Avšak na druhý deň maloleté
dieťa opäť prejavilo nevhodné správanie voči vyučujúcej a spolužiakovi, ktorému dalo facku a hodilo mu
do tváre palicu. Riaditeľka školy telefonicky kontaktovala otca s tým, aby si prišiel po maloleté dieťa,
avšak kvôli práci ho vyzdvihol starý otec. Vyučujúci v triede maloletého dieťaťa sa zhodli, že spolužiaci

sa maloletého dieťaťa boja. Rodičia napadnutého spolužiaka podali trestné oznámenie. Nakoľko sa
nevhodné správanie maloletého dieťaťa stupňuje napriek pohovoru s rodičmi, škola požiadala úrad o
spoluprácu pri riešení pretrvávajúcich problémov maloletého dieťaťa.

6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

7. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do

striedavej osobnej starostlivosti.

8. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

9. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

10. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

11. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

12. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný
okresný súd.

13. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

14. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.15. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej
úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne

osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

16. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

17. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

18. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní
proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k

návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

19. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

20. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

21.Podľa§30ods.1zákonač.305/2005Z.z.osociálnoprávnejochranedetíasociálnejkuratele,aksúd
rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti, neodkladného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy
alebo výchovného opatrenia, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v

spolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa, a zariadením, v ktorom sa
vykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, neodkladné opatrenie alebo výchovné opatrenie,
určeným v rozhodnutí súdu (ďalej len "zariadenie na výkon rozhodnutia súdu"), umiestnenie dieťaťa do
tohto zariadenia.

22. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným
subjektívnym právam je neodkladné opatrenie. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byť
nárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Už v návrhu na jeho vydanie musí byť zrejmé trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musia byť opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce
potrebu neodkladnej úpravy pomerov a skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie

nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na
splnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým
osvedčenie toho, že nariadením neodkladného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej súdom
v konaní. Aj pri splnení formálnych predpokladov pre nariadenie neodkladného opatrenia súd musí
zvažovať, či v prípade jeho nariadenia nedôjde k nevyváženému zásahu do vzťahov účastníkov konania

alebo tretích osôb. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania
rozhodnutia.

23. V danom prípade sa navrhovateľ domáhal nariadenia neodkladného opatrenia podľa ustanovenia
§ 367 ods. 1 CMP, ktorým súd dočasne umiestni maloleté dieťa do starostlivosti zariadenia, ktoré je

konkretizované v predmetnom návrhu. Súd na základe zisteného skutkového i právneho stavu dospel k
záveru, že sú dané dôvody na nariadenie neodkladného opatrenia, na základe ktorého sa maloleté dieťa
dočasne umiestni do Reedukačného centra Sološnica 3, Sološnica. Z podaného návrhu navrhovateľa
ako aj z jeho príloh vyplýva, že napriek rozsiahlej snahe úradu a v minulosti uloženému výchovnému
opatreniu k zmene správania maloletého dieťaťa nedošlo. Základná škola v Q. naďalej signalizuje

závažné výchovné problémy s maloletým dieťaťom (fyzické ubližovanie spolužiakom, šikanovanie
spolužiakov, hrubé až agresívne prejavy správania, neúctivý voči zamestnancom, nerešpektovanie
autority učiteľov, neplnenie si školských povinností, arogantné a vulgárne správanie sa voči pedagógom
a dokonca aj k matke). Maloleté dieťa odmieta rešpektovať a dodržiavať pravidlá slušného správania
a riadiť sa školským poriadkom, pokynmi vyučujúcich pedagógov a odmieta pracovať na vyučovaní.

Napriek snahe zúčastnených strán na riešení problémového správania maloletého dieťaťa sa jeho
problémové správanie nepodarilo odstrániť a jeho patologické a rizikové správanie sa u neho stupňuje.
Maloleté dieťa svojím nekontrolovateľným správaním s agresívnymi výbuchmi hnevu ohrozuje nie
len seba, ale aj svoje okolie. Matka maloletého dieťaťa si uvedomuje závažnosť situácie, maloletédieťa prejavuje voči nej nedostatočný rešpekt a nedokáže dodržiavať pravidlá. Matka uviedla, že po
opakovaných poradenstvách poskytnutých zo strán všetkých zainteresovaných súhlasí s nariadením
výchovného opatrenia nad maloletým dieťaťom pobytovou formou a jeho bezodkladné umiestnenie

do režimového zariadenia. Podľa názoru navrhovateľa je nevyhnutné poskytnutie odbornej pomoci
maloletému dieťaťu na dlhšie obdobie, za účelom jeho reedukácie a odstránenia alebo zmiernenia
tak nepriaznivého vývoja a správania sa maloletého dieťaťa, ako aj k vykonaniu aktivizácie rodičov
maloletého dieťaťa a celej rodiny. Problémové správanie maloletého dieťaťa v prirodzenom a v
školskom prostredí sa stupňuje a smeruje k negatívnym dopadom na jeho výchovno-vzdelávací

proces. Z uvedeného dôvodu navrhovateľ považuje za najvhodnejšie riešenie pobyt maloletého
dieťaťa v Reedukačnom centre Sološnica, ktoré je špeciálnym zariadením s výchovno-vzdelávacím
a individuálnym reedukačným programom pre deti vo veku od 12 do 18 rokov. Reedukačné centrum
zabezpečuje výchovu a vzdelávanie, vrátane odbornej pomoci chlapcom a mladistvým s poruchami
správania, s cieľom ich opätovného začlenenia do pôvodného sociálneho prostredia. Reedukačné
centrum Sološnica vyjadrilo súhlas s prijatím maloletého dieťaťa do ich zariadenia na základe nariadenia

neodkladného opatrenia. Z uvedených dôvodov mal súd za to, že umiestnenie maloletého dieťaťa
do centra je v jeho najlepšom záujme. Vzhľadom na uvedené mal súd za osvedčené, že je tu
potreba takéhoto neodkladného opatrenia a videl ako najvhodnejší spôsob umiestniť maloleté dieťa do
starostlivosti centra, ktoré je špecifikované v záhlaví tohto uznesenia a ktoré je špeciálnym zariadením
s výchovno-vzdelávacím a individuálnym reedukačným programom pre deti vo veku od 12 do 18 rokov,

kde bude mať zabezpečenú výchovu a vzdelávanie, vrátane odbornej pomoci s cieľom jeho opätovného
začlenenia do pôvodného sociálneho prostredia. Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

24. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako

je uvedené vo výroku tohto uznesenia, dočasne zveril maloleté dieťa do starostlivosti centra, ktoré je
konkretizované vo výroku tohto uznesenia, a to až do právoplatného skončenia konania vo veci samej o
uloženie výchovného opatrenia vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 12P/171/2023 a uložil rodičom
maloletého dieťaťa povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti tohto centra.

25. Súd zároveň v zmysle ustanovenia § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej
ochrane detí a o sociálnej kuratele uložil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta povinnosť
zabezpečiť umiestnenie maloletého dieťaťa do starostlivosti centra, ktoré je konkretizované vo výroku
tohto uznesenia.

26. Toto uznesenie je v zmysle ust. § 367 ods. 4 CMP vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje (§ 357 písm. d) CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého
neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie

je prípustné (§ 358 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostí podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, aleboh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z. z.) elektronicky

do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z. z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o

maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.