Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. september 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-4Er/3720/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508205566
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Vrkočová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2508205566.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v exekučnej veci oprávnenej Slovenská republika - Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému Q. S., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom S. XXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr., Ing. Romana Liščáka, so sídlom
exekútorského úradu, Nám. Sv. Michala 5, Hlohovec, o vymoženie 33,19 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. PN-4Er/3720/2008 a u súdneho

exekútora pod sp. zn. EX3138/2008 zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 05.05.2008 sa na základe návrhu oprávnenej SR - Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v
Trnavenavykonanieexekúciedoručenéhosúdnemuexekútorovi,začaloexekučnékonanienapodklade

exekučného titulu, ktorým bol blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA1655880 zo dňa 25.09.2005
(ďalej len „exekučný titul“).

2. Okresný súd Piešťany uznesením č. k. 4Er/3720/2008-8 zo dňa 18.07.2008 žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
13.12.2019.

3. Rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky o zrušení rozpočtových organizácii č. p. SLV-
PS-1120/2012 bolo (v zmysle § 21 ods. 11 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej
správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov) ku dňu 31.12.2012
Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Trnave ako rozpočtová organizácia zrušené. V zmysle § 21 ods.
13 zákona č. 523/2004 Z.z. práva a povinnosti rozpočtových organizácii prechádzajú dňom zrušenia

na zriaďovateľa, ktorým je Slovenská republika, v mene ktorej koná Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky.

4. Predmetná exekučná vec vedená na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 4Er/3720/2008 prešla
s účinnosťou od 01.06.2023 do právomoci Okresného súdu Trnava z dôvodu prechodu výkonu
súdnictva na podklade zákona č. 150/2022 Z.z. o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti

s novými sídlami a obvodmi súdov. Exekúcia je ďalej na Okresnom súde Trnava vedená pod sp. zn.
PN-4Er/3720/2008.

5. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a o exekučnej činnosti (ďalej len ,,EP“),

ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sadokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

6. Podľa § 44 ods. 4 EP v znení účinnom do 31.03.2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

7.Zoskutkovéhostavujenepochybné,žežiadosťoudeleniepovereniabolavcelomrozsahuzamietnutá

a predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť, preto súdu postupom podľa § 44 ods. 4 EP exekučné
konanie zastavil, výrok I. tohto uznesenia.

8. Podľa § 196 EP v znení účinnom do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené

podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 EP v znení účinnom do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

10. Podľa § 200 ods. 2 EP v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Súd výzvou zo dňa 14.09.2023 vyzval súdneho exekútora na uplatnenie trov exekúcie.

12. Súdny exekútor v podaní zo dňa 22.09.2023 uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje, súd
preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie prípustné nie je (§ 357 CSP a contrario). Proti tomuto uzneseniu
je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté

uznesenie vydal (Okresný súd Trnava). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a
čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa

nepoužijú. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O
sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla
bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť
dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník
viazaný právnym názorom súdu. Súd vždy poučí strany o ich práve zvoliť si advokáta a o možnosti

obrátiť sa na Centrum právnej pomoci.