Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 24, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/209/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320208510
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1320208510.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: B. P., M.. XX.XX.XXXX,
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych
vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - D. P., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. B. XX, Q.
a otec - Š. L., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. Q. - D., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje toto neodkladné opatrenie:

Maloleté dieťa: B. P., M.. XX.XX.XXXX sa umiestňuje do starostlivosti C. - F. P., Č. X, XXX XX Č..

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 23.09.2020 žiadal navrhovateľ - Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, o nariadenie neodkladného opatrenia na podklade § 367 CMP v zmysle ktorého
bude maloletý B.M. E. R. C. - F. P., Č. X, XXX XX Č.. Zároveň sa rovnakým návrhom domáhal uloženia

výchovného opatrenia na podklade § 37 ods. 3 písm. a) Zákona o rodine.

2. Svoj návrh odôvodnil tým, že uznesením zo dňa 04.02.2020, č. k. 38P/210/2019 - 34 tunajší súd uložil
maloletému B. P.J., M.. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie, vykonávané formou 6 -mesačného pobytu
v zariadení, ktoré vykonáva úlohy odbornej diagnostiky - C. - F. P.Ó., Č. X, XXX XX Č.. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 28.03.2020. V školskom roku 2019/2020 navštevoval maloletý B. U. D.

S. pri sanatóriu, jeho adaptácia bola rýchla, avšak na pravidlá a režim si veľmi ťažko zvykal. Vo svojej
správe personál sanatória uvádza, že maloletý Kristián je veľmi nesamostatný, potrebuje kontrolu, ale
aj pochvalu. Na vyučovaní je neposedný, často vyrušuje, aktívne sa však zapája do každej činnosti, je
tvorivý, rád spieva a cvičí. V porovnaní s príchodom do zariadenia boli zaznamenané pozitívne zmeny
v jeho správaní a koncentrácii a pobyt v zariadení mu prospieva. Vzhľadom na zaznamenané pokroky
zariadenie odporúča maloletému pokračovať v pobyte, pričom má vo svojej kapacite pre neho voľné

miesto s tým, že maloletý by mohol toto zariadenie navštevovať až do E. Š. D. S.. Na základe uvedeného
a s ohľadom na začiatok nového školského roku mal navrhovateľ za to, že jeho návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia je dôvodný a žiadal súd, aby mu vyhovel.

3. Súd sa oboznámil s návrhom navrhovateľa doručený súdu dňa 23.09.2020, rodným listom maloletého,
správami C.F. Č. zo dňa 17.06.2020, obsahom spisu sp. zn. 38P/210/2019 a zistil tento skutkový stav:

4. Uznesením zo dňa 04.02.2020, č. k. 38P/210/2019 - 34 tunajší súd uložil maloletému B. P., M..
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, Q., výchovné opatrenie, vykonávané formou 6 -mesačného pobytu
v zariadení, ktoré vykonáva úlohy odbornej diagnostiky, C. - F. P., Č. X, XXX XX Č., počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozhodnutia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.03.2020.

5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.6. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

7. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

9. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

10. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

11. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

12. Podľa § 331 ods. 1 CSP návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám
až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie
odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie
navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo

neodkladné opatrenie nariadené.

13. Podľa § 331 ods. 2 CSP uznesenie o neodkladnom opatrení súd odošle najneskôr do troch dní od
jeho vyhotovenia.

14. Súd mal, po preskúmaní spisového materiálu za preukázané, že návrh Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny v Bratislave na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný, nakoľko je potrebné
opätovneupraviťpomerynastranemaloletéhoB.jehoumiestnenímdoliečebno-výchovnéhosanatória.
Je v záujme maloletého, aby i naďalej zotrval v tomto zariadení, nakoľko z pripojených listinných
dôkazov je zrejmé, že pobyt v tomto zariadení plní svoj účel, u maloletého tak navrhovateľ ako aj

súd vzhliadli pozitívne zmeny v jeho správaní a pri pokračovaní a rozvíjaní nastaveného prístupu
je veľmi pravdepodobné, že maloletý dosiahne ďalšie pokroky. Nakoľko aktuálne výchovné opatrenie
bude v septembri 2020 naplnené z hľadiska času, na ktorý bolo uložené je namieste, aby súd návrhu
navrhovateľa vyhovel a do času rozhodnutia vo veci samej nariadil neodkladné opatrenie, ktoré umožní
maloletému zotrvať v predmetnom zariadení a ďalej napredovať bez prerušenia, ktoré by malo negatívny

dopad na jeho ďalší vývin.

15. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s poukazom na citované ustanovenia zákona, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
24. septembra 2020

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné
podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu,
písomne a v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 367 ods. 3 CMP toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.