Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 6, 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 8P/58/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6319200636
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6319200636.4

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletú U. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
dcéru U. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., U. XX/X a U. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. N.
XX, o návrhu otca na úpravu styku s maloletou, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie otca maloletej, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Brezno dňa 21.03.2019
pod sp. zn. 8P/58/2019.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo veci podania otca maloletej, doručeného tunajšiemu súdu dňa 21.03.2019, súd zistil, že toto
podanie neobsahuje náležitosti riadneho návrhu na začatie konania v zmysle § 127 ods. 1 zákona
č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), § 25 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), § 26 ods. 1 CMP a § 133 ods. 1 CSP, najmä v návrhu
neboli riadne označení účastníci konania a nebol presne vymedzený žalobný petit, t.j. návrh ako má

súd rozhodnúť.

2. Preto Okresný súd Brezno uznesením, č. k. 8P/58/2019 - 28, zo dňa 08.11.2019, vyzval otca maloletej
na odstránenie vád podania v lehote 15 dní pod sankciou odmietnutia podania v zmysle § 129 ods. 3
CSP. Uznesenie bolo otcovi maloletej doručené do vlastných rúk dňa 14.11.2019.

3. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví,

súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Otec maloletej v stanovenej lehote a ani do dňa rozhodovania súdu na výzvu súdu žiadnym spôsobom
nereagoval, svoje podanie neopravil a nedoplnil, najmä neuviedol správne označenie účastníkov
konania, nedoplnil odôvodnenie návrhu a neopravil, resp. nedoplnil petit návrhu, t.j. čoho sa domáha,
ako má súd rozhodnúť (v petite absentoval výrok o úprave styku, t.j. ako navrhuje upraviť jeho styk s

maloletou, v akom rozsahu/intervale). Význam petitu spočíva v tom, že ním účastník vymedzuje, o čom
má súd vo veci samej konať a rozhodovať. Okresný súd Brezno v uznesení, č.k. 8P/58/2019 - 28, zo
dňa 08.11.2019, uviedol aké náležitosti má návrh obsahovať, vrátane petitu. Otec maloletej bol zároveň
poučený o tom, na koho sa môže obrátiť so žiadosťou o spísanie riadneho návrhu. Podanie teda malo
vady, kvôli ktorým súd nemohol vo veci konať.

6. Je potrebné poznamenať, že odkedy otec maloletej doručil tunajšiemu súdu návrh na začatie konania
je nečinný, čím sťažuje postup konania. Na prípisy súdu zo dňa 19.07.2019 a zo dňa 07.08.2019nereagoval. Preto súd predvolal otca maloletej na výsluch na deň 08.10.2019, otec maloletej svoju
neúčasť na tomto výsluchu telefonicky ospravedlnil v deň výsluchu zo zdravotných dôvodov. Opätovne
súd predvolal otca maloletej na výsluch na deň 05.11.2019, avšak otec maloletej sa na výsluch

nedostavil, svoju neúčasť žiadnym spôsobom neospravedlnil. Súd predvolával otca maloletej v jeho
záujme, pretože tým chcel dosiahnuť odstránenie vád podania. Pri výsluchu by bol otec maloletej osobne
poučený o tom ako má podanie opraviť alebo doplniť (§ 130 CMP).

7. Vzhľadom na uvedené má súd za to, že boli splnené podmienky na odmietnutie podania v zmysle

citovaného právneho predpisu, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v jednom vyhotovení, na Okresný súd Brezno.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).