Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. december 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 24Er/62/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709200640
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zdechovanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6709200640.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného 1/ Ľ. W., A.. XX.XX.XXXX, W. K. XXXX/XX, XXX
XX W. W. a 2/ P. W., A.. XX.XX.XXXX, S. W. U.. W. XXXX/X, XXX XX N., proti povinnému Ľ. W., A..
XX.XX.XXXX, A. W. W. W., o vymoženie zameškaného výživného a bežného výživného mesačne v
sume 45,22 Eur s príslušenstvom, vedenej pod značkou EX 1/2009 súdnym exekútorom Mgr. Milanom
Somíkom, Exekútorský úrad so sídlom Martin, Čsl. armády 1, 036 01 Martin, nástupcom exekútora JUDr.

Viliama Königa, Exekútorský úrad Zvolen, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 025964* zo dňa 29.01.2009 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora JUDr. Viliama Königa veci oprávnených 1/, 2/ proti povinnému o vymoženie
zameškaného výživného a bežného výživného mesačne v sume 45,22 Eur s príslušenstvom a
trovami exekúcie, na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Zvolen,
sp.zn. 6C/38/2007-19 vydaného dňa 04.06.2007. Exekúcia sa vedie na podklade návrhu oprávnených
doručeného exekútorovi dňa 14.01.2009.

2. V priebehu exekučného konania došlo k vzniku zastupovania súdneho exekútora JUDr. Viliama
Königa,ExekútorskýúradZvolensúdnymexekútoromMgr.MilanomSomíkom,ExekútorskýúradMartin.

3. Súdny exekútor svojím podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.11.2019 oznámil skutočnosť,
že povinný dňa 12.11.2011 zomrel, pričom dedičské konanie po ňom ako poručiteľovi bolo z dôvodu
nemajetnosti zastavené. Súd sa o tejto skutočnosti presvedčil nahliadnutím do uznesenia Okresného

súdu Zvolen sp.zn. 26D/164/2011 z 30.01.2012. Úmrtie povinného potvrdzuje aj výpis z Registra
obyvateľov SR, ktorý za deň a miesto úmrtia označuje 12.11.2011 v Banskej Bystrici.

4. Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.7. V zmysle § 161 ods. 1, ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. (Civilný sporový poriadok), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,

ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

9. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

10. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť
zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu,
ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky

okolnosti možno usúdiť, že už nežije

11. Vzhľadom k tomu, že povinný v priebehu exekučného konania zomrel, stratil tým spôsobilosť byť
účastníkom konania, a teda ide v tomto prípade o neodstrániteľný nedostatok konania, v dôsledku čoho
nemožno v začatej exekúcii pokračovať.

12. Nakoľko boli splnené podmienky na zastavenie konania v zmysle citovaného právneho predpisu,
súd na základe vyššie uvedených skutočností exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku.

13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor v podaní zo dňa 25.11.2019 uviedol, že si trovy exekúcie
neuplatňuje, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.