Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/40/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010217
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010217.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, v trestnej veci obž. Z.

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 5 Tr. por. za použitia § 220 ods. 1 Tr. por. súd

s c h v a ľ u j e z m i e r

uzavretý medzi obvinenou Z. a poškodenou spoločnosťou SPP - distribúcia, a.s., Bratislava, Mlynské
Nivy 44/b, IČO: 35910739, zastúpenou Ing. Miroslavom Matim, nar. 24.11.1959, bytom Tušická Nová
ves 225 a zároveň

z a s t a v u j e

trestné stíhanie proti obvinenej Z.j pre prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne
prospešného zariadenia podľa § 288 Tr. zák., ktorého sa dopustila tým, že:
dňa 19.1.2019 v čase okolo 22.50 h viedla po ceste II. triedy U. smerom na X., osobné motorové vozidlo
zn. N., kde pri odbočovaní na miestnu komunikáciu na ul. Z. z dôvodu neprispôsobenia rýchlosti jazdy
stavu a povahe vozovky, dostala šmyk a prednou časťou narazila do dvojitého pouličného regulátora

tlaku plynu, na ktorom poškodila plechovú skriňu regulátora, došlo k ohnutiu vstupného stredotlakového
potrubia, k poškodeniu závitových spojov na 2 stredotlakých guľových uzáveroch o priemere 25 mm,
k odtrhnutiu 2 závitových spojov pre plynové kohúty za regulátorom plynu, k ohnutiu nízkotlakej časti
potrubia, k poškodeniu samotných regulátorov a úniku 5,1 m3 plynu, v dôsledku čoho bola prerušená
dodávka zemného plynu pre 16 odberateľov od 00.15 h do 16.00 h dňa 20.1.2019, čím pre spoločnosť
Distribúcia SPP, Mlynské nivy 44/b, 825 11 Bratislava vznikla škoda vo výške 2.530,74 €. Obvinená po

spôsobení nehody s vozidlom z miesta odišla a vrátila sa po jej realizácii o 00.26 h, kedy bola podrobená
dychovej skúške s negatívnym výsledkom.

Zmier súd schvaľuje tak, ako bol uzavretý dňa 27.5.2019 s tým, že obvinená vyhlásila, že spáchala
skutok pre ktorý je stíhaná a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jej vyhlásenie bolo vykonané
slobodne vážne, zrozumiteľne a určito, zároveň urobila opatrenia na náhradu škody poškodenému a

zložil na účet Okresného súdu Michalovce sumu 150,- € na ochranu a podporu obetí trestných činov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Michalovciach podal dňa 12.4.2019 obžalobu na Z. pre prečin
poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288 Tr. zák., na
tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

V rámci mediácie obvinená a poškodený vyslovili súhlas so zastavením trestného stíhania a uzavreli

zmier.Obvinená priznala spáchanie skutku v celom rozsahu, teda vyhlásila, že spáchala skutok pre ktorý je
stíhaná a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jej vyhlásenie bolo vykonané slobodne vážne a
určito. Svoje konanie úprimne oľutovala.

Obvinená vykonala opatrenia na náhradu škody poškodenému, kde oznámila spôsobenie škody v rámci
povinného zmluvného poistenia svojej poisťovni, ČSOB poisťovňa a.s., ktorá dňa 29.3.2019 v mene
obvinenej spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti vo výške 2530,74 € uhradila. Poškodená SPP -
distribúcia a.s. potvrdila v rámci konania o zmieri úhradu spôsobenej škody v celom rozsahu.

Napokon obvinená dňa 27.5.2019 zložila na účet súdu sumu 150,-€ na ochranu a podporu obetí
trestných činov.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, keďže obvinená sa v celom rozsahu doznala k spáchaniu
trestného činu, konanie oľutovala, škodu nahradila a prijala opatrenia v súvislosti s náhradou škody

poškodenému, ako aj vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol narušený
verejný záujem, na osobu obvinenej, na ktorú sa hľadí ako na súdne netrestanú a na jej osobné a
majetkové pomery, považuje súd takýto spôsob rozhodnutia za postačujúci, preto rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd do Košíc.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.