Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Harmóci

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/40/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010217
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010217.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, v trestnej veci obž. Z.

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 5 Tr. por. za použitia § 220 ods. 1 Tr. por. súd

s c h v a ľ u j e z m i e r

uzavretý medzi obvinenou Z. a poškodenou spoločnosťou SPP - distribúcia, a.s., Bratislava, Mlynské
Nivy 44/b, IČO: 35910739, zastúpenou Ing. Miroslavom Matim, nar. 24.11.1959, bytom Tušická Nová
ves 225 a zároveň

z a s t a v u j e

trestné stíhanie proti obvinenej Z.j pre prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne
prospešného zariadenia podľa § 288 Tr. zák., ktorého sa dopustila tým, že:
dňa 19.1.2019 v čase okolo 22.50 h viedla po ceste II. triedy U. smerom na X., osobné motorové vozidlo
zn. N., kde pri odbočovaní na miestnu komunikáciu na ul. Z. z dôvodu neprispôsobenia rýchlosti jazdy
stavu a povahe vozovky, dostala šmyk a prednou časťou narazila do dvojitého pouličného regulátora

tlaku plynu, na ktorom poškodila plechovú skriňu regulátora, došlo k ohnutiu vstupného stredotlakového
potrubia, k poškodeniu závitových spojov na 2 stredotlakých guľových uzáveroch o priemere 25 mm,
k odtrhnutiu 2 závitových spojov pre plynové kohúty za regulátorom plynu, k ohnutiu nízkotlakej časti
potrubia, k poškodeniu samotných regulátorov a úniku 5,1 m3 plynu, v dôsledku čoho bola prerušená
dodávka zemného plynu pre 16 odberateľov od 00.15 h do 16.00 h dňa 20.1.2019, čím pre spoločnosť
Distribúcia SPP, Mlynské nivy 44/b, 825 11 Bratislava vznikla škoda vo výške 2.530,74 €. Obvinená po

spôsobení nehody s vozidlom z miesta odišla a vrátila sa po jej realizácii o 00.26 h, kedy bola podrobená
dychovej skúške s negatívnym výsledkom.

Zmier súd schvaľuje tak, ako bol uzavretý dňa 27.5.2019 s tým, že obvinená vyhlásila, že spáchala
skutok pre ktorý je stíhaná a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jej vyhlásenie bolo vykonané
slobodne vážne, zrozumiteľne a určito, zároveň urobila opatrenia na náhradu škody poškodenému a

zložil na účet Okresného súdu Michalovce sumu 150,- € na ochranu a podporu obetí trestných činov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Michalovciach podal dňa 12.4.2019 obžalobu na Z. pre prečin
poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288 Tr. zák., na
tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

V rámci mediácie obvinená a poškodený vyslovili súhlas so zastavením trestného stíhania a uzavreli

zmier.Obvinená priznala spáchanie skutku v celom rozsahu, teda vyhlásila, že spáchala skutok pre ktorý je
stíhaná a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jej vyhlásenie bolo vykonané slobodne vážne a
určito. Svoje konanie úprimne oľutovala.

Obvinená vykonala opatrenia na náhradu škody poškodenému, kde oznámila spôsobenie škody v rámci
povinného zmluvného poistenia svojej poisťovni, ČSOB poisťovňa a.s., ktorá dňa 29.3.2019 v mene
obvinenej spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti vo výške 2530,74 € uhradila. Poškodená SPP -
distribúcia a.s. potvrdila v rámci konania o zmieri úhradu spôsobenej škody v celom rozsahu.

Napokon obvinená dňa 27.5.2019 zložila na účet súdu sumu 150,-€ na ochranu a podporu obetí
trestných činov.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, keďže obvinená sa v celom rozsahu doznala k spáchaniu
trestného činu, konanie oľutovala, škodu nahradila a prijala opatrenia v súvislosti s náhradou škody

poškodenému, ako aj vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol narušený
verejný záujem, na osobu obvinenej, na ktorú sa hľadí ako na súdne netrestanú a na jej osobné a
majetkové pomery, považuje súd takýto spôsob rozhodnutia za postačujúci, preto rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd do Košíc.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.