Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. marec 2019

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/1412/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510208247
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Mondoková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2019:2510208247.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného : POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO : 35 807 598, so
sídlom Pribinova 25, Bratislava, zast. : Advocate, s.r.o., IČO : 36 865 141, so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, proti povinnému : H. L., X.. XX.X.XXXX, L. P. B. XX, vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava, pre vymoženie 1
695,89 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er/1412/2010 sa zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č.k. 5Er/1412/2010 - 26 zo dňa 12.12.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu
v Trnave č.k. 5CoE/120/2013 - 40 zo dňa 27.2.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.7.2016,

zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Podľa ust. § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu

so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto
lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

3. 3. Podľa ust. § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,

právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

4. Poukazujúc na vyššie citované ustanovenie zákona súd exekučné konanie zastavil.

5. Súd výzvou zo dňa 29.9.2014, ktorá bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 28.10.2014, tohto

vyzval, aby súdu v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy oznámil, či su uplatňuej nárok na náhradu
trov exekučnej činnosti s upozornením, že ak vyčíslenie trov nebude zaslané bude súd predpokladať,
že si ich súdny exekútor neuplatňuje. Súdny exekútor na predmetnú výzvu nereagoval.

6. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. V zmysle uvedeného súd súdnemu exekútorovi náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.