Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/98/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010524

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010524.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.10.2018, takto

rozhodol :

Obvinený O. N., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom V., prechodne bytom V., J. č. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 22.10.2018 v čase okolo 13.00 hod. vo V. na J. ulici medzi budovou pošty a budovou
podnikateľského inkubátora z tam odstaveného neuzamknutého motorového vozidla zn. V. P. odcudzil
príklepovú vŕtačku zn. Y. XXXX červenej farby a elektrickú uhlovú brúsku zn. Y. F červenej farby a
z miesta odišiel, čím spoločnosti O. s.r.o., E. spôsobil škodu vo výške 140,- Eur, a to napriek tomu,
že bol rozhodnutím OO PZ Fiľakovo ev. č. 16207253, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.03.2018,
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu
uložená pokuta vo výške 20,- Eur, a to za odcudzenie tovaru v predajni B. vo V.,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr.zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace
n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.