Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26C/25/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115204321
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115204321.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín vo veci sporu žalobkyne T. C., štátnej občianky SR, bytom A., P. XX, právne
zastúpenej JUDr. Martinou Válkovou, advokátkou so sídlom v Trenčíne, Jilemnického 21 proti
žalovanému Rapid life životná poisťovňa, a.s., so sídlom v Košiciach, Garbiarska 2, IČO 31 690 904 o
zaplatenie 725,47 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e s a rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 25.10.2017 č. k. 26C/25/2015-80- vo
výroku I. v časti výšky úrokov z omeškania, a to takto:
"....Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 725,47 € spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,25 % ročne zo sumy 725,47 € od 22.03.2014 do zaplatenia, všetko do 15 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku. ..."
II. V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trenčín rozsudkom zo dňa 25.10.2017 č. k. 26C/25/2015-80- rozhodol v predmetnej
veci, pričom vo výroku I. nesprávne uviedol výšku úrokov 9,25 % namiesto 5,25 %.
2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Prihliadnuc k vyššie uvedeným skutočnostiam a citovaným zákonným ustanoveniam rozhodol súd
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil.
4. V ostatných častiach ostáva uvedený rozsudok nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trenčín, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.