Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/153/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000315
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000315.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudca pre prípravné konanie Mgr. Rudolf Novotný, podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 27.10.2017 takto
r o z h o d o l :
obv. M. E. H.. XX.XX.XXXX N. M. K., C. M. K., E. Č.. XXXX/X
sa uznáva za vinného, že
dňa 25.10.2017 v čase o 04,10 hodine viedol svoje osobné motorové vozidlo továrenskej značky VW
Golf, striebornej metalízy svetlej, evidenčného čísla M.-XXXFE po ceste III/1395 smerom od obce
Dunajská Streda smerom na obec Ohrady v okrese Dunajská Streda, kedy v kilometri 4,10 na rovnom
úseku cesty spôsobil dopravnú nehodu, lustráciou bolo zistené, že má Trestným rozkazom Okresného
súdu Dunajská Streda zo dňa 23.07.2017 pod číslom XT/XXX/XXXX, ktoré rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 23.07.2017 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 24 ( dvadsaťštyri)
mesiacov od 23.07.2017 do 23.07.2019,
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Tr. zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, s použitím §§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, 36 písmena
l) Trestného zákona, 37 písmeno m), § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo
výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 roky.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.