Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. október 2017

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 10Sd/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200957
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1015200957.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: D. Z., bytom Š. XXb, Z. proti odporkyni : Sociálna
poisťovňa ústredie, Ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava o preskúmanie rozhodnutia odporkyne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave postupuje vec Krajskému súdu v Trnave.

o d ô v o d n e n i e :

Návrh na preskúmanie rozhodnutia vydaného odporkyňou číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 2.2.2015 bol

podaný dňa 15.6.2015 na Krajský súd v Bratislave.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 11 ods. 1 O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.

Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 246a ods. 2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy piatej časti je miestne príslušný všeobecný súd
navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi

vec uznesením príslušnému súdu.

Zo spisového materiálu v danej veci vyplýva, že predmetom konania je preskúmanie rozhodnutia
SociálnejpoisťovneústredieBratislavaoinvalidnýdôchodok,napreskúmaniektoréhojevecnepríslušný
krajský súd podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku.

V danom prípade má navrhovateľka trvalé bydlisko v Z., a preto jej všeobecným súdom je súd určený
podľa§85ods.1O.s.p.,ktorýjevobvodeKrajskéhosúduvTrnave(§85aods.1O.s.p.).Niejetedadaná
miestna príslušnosť Krajského súdu v Bratislave podľa § 246a ods. 2 O.s.p. a miestne príslušným na
konanie vo veci je Krajský súd v Trnave, ktorému bude vec postúpená po právoplatnosti tohto uznesenia.

V danom prípade súd postupoval podľa ustanovenia § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny

súdny poriadok, podľa ktorého konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku
začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie. (§ 246c ods. 1 O.s.p.)