Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717200592
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Moravčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717200592.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: X. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. Č.. XXXX/XX, G.,
zast. JUDr. Jánom Repášom, advokátom, Trhová ul. č. 1457/4, 960 01 Zvolen, proti žalovanému: Ľ.O.
O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., W. XXX/XX, prechodne Š. XX, G., o zaplatenie 5.000,00 € s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou, podanou na tunajší súd dňa 18.01.2017 domáhal toho, aby súd
vydal platobný rozkaz, v ktorom by zaviazal žalovaného na zaplatenie celkovej sumy 5.000,00 € s
príslušenstvom, ako aj na trovy konania.
2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.01.2017 požiadal žalobca o oslobodenie od
súdnych poplatkov v celom rozsahu, pričom svoju žiadosť odôvodnil tým, že je invalidným dôchodcom s
mesačnýmpríjmomvsume436,40€,zčohomusívynakladaťpribližne260€mesačnenaúhradusvojich
záväzkov a tiež ďalšie financie na svojich zabezpečenie životných potrieb. Svoje majetkové pomery
dokladoval aj pripojeným potvrdením Sociálnej poisťovne o výške vyplácaného invalidného dôchodku.
3. Súd uznesením č.k. 7C/2/2017-44 zo dňa 20.04.2017 po preskúmaní pomerov žalobcovi nepriznal
oslobodenie od súdnych poplatkov, voči ktorému dňa 09.05.2017 žalobca podal sťažnosť. Súd
uznesením č.k. 7C/2/2017-50 zo dňa 16.05.2017 sťažnosť žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu
Zvolen č.k. 7C/2/2017-50 zo dňa 20.04.2017 zamietol. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
09.06.2017. Súd preto vyzval žalobcu výzvou zo dňa 06.09.2017 na zaplatenie súdneho poplatku za
podanú žalobu vo výške 300,00 € s poučením, že ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd
konanie zastaví. Predmetnú výzvu prevzal právny zástupca žalobcu dňa 08.09.2017 s tým, že súdny
poplatok v stanovenej lehote nebol zaplatený.
4. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca nezaplatil
súdny poplatok ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd konanie
zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.