Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Valent

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Csp/154/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417209932
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417209932.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: Stavebné bytové družstvo
IČO: 00176192
so sídlom Pod Donátom 3, 965 01 Žiar nad Hronom

zastúpený: JUDr. Jana Šálková, advokátka
so sídlom Bystrická 1029/101, 966 81 Žarnovica

proti žalovanému: Y. B., V.. X.XX.XXXX,
P. V. XXX/X, XXX XX Ž. V. X.

o zaplatenie 773,57 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
773,57 € spolu s úrokom z omeškania vo výške:
- 5% ročne zo sumy 14,43 € odo dňa 26.12.2017 do zaplatenia,

- 5% ročne zo sumy 87,36 € odo dňa 26.01.2017 do zaplatenia,
- 5% ročne zo sumy 87,36 € odo dňa 26.02.2017 do zaplatenia,
- 5% ročne zo sumy 87,36 € odo dňa 26.03.2017 do zaplatenia,
- 5% ročne zo sumy 87,36 € odo dňa 26.04.2017 do zaplatenia,
- 5% ročne zo sumy 87,36 € odo dňa 26.05.2017 do zaplatenia,
- 5% ročne zo sumy 85,61 € odo dňa 26.06.2017 do zaplatenia,

- 5% ročne zo sumy 85,61 € odo dňa 26.7.2017 do zaplatenia,
- 5% ročne zo sumy 75,56 € odo dňa 26.08.2017 do zaplatenia,
- 5% ročne zo sumy 75,56 € odo dňa 26.09.2017 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal odpor
s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu

trov konania vo výške 46 € a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 120,58 € na účet právneho
zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na

preukázanie svojich tvrdení.(§ 267 ods. 1 C.s.p.) Ak podá žalovaný včas odpor s vecným odôvodnením,súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie. ( § 267 ods.
3 C.s.p.)
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného

odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 C.s.p. veta prvá) Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosť
dňomnadobudnutiaprávoplatnostiuzneseniaoodmietnutíodporu.(§268písm.b)C.s.p.).Toneplatí,ak
ide o samostatné procesné spoločenstvo na strane žalovaných. Samostatné spoločenstvo je procesné
spoločenstvo, v ktorom ide o samostatné práva a povinnosti a každý koná sám za seba. (§ 267 ods. 3
C.s.p. veta druhá v spojení s § 76 C.s.p.)

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda
právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu ( § 268 písm. a) C.s.p.).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Žiar nad Hronom podať odvolanie proti
výroku o náhrade trov konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil so súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 C.s.p.). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom

konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania ( § 127 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.