Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Revický

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/268/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114230144
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8114230144.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Quantum Credit a.s., so sídlom Bratislava, Ružová dolina
25, IČO: 47 248 980, právne zastúpený PERSPECTA Legal s.r.o., so sídlom Bratislava, Tomášikova
23/C, proti žalovanému: S. W., nar. XX.X.XXXX, bytom N., W. X, v konaní o zaplatenie 146,41 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e prvý výrok rozsudku č.k. 13C/268/2014-35 zo dňa 23.2.2016, ohľadne dátumu úroku z

omeškania zo sumy 3,50 Eur, ktorý má správne znieť:

„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 98,61 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
9% ročne zo sumy 5,56 Eur od 26.12.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne
zo sumy 11,90 Eur od 26.1.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy
11,90 Eur od 26.2.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 11,90 Eur od

26.3.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 53,85 Eur od 26.4.2012 do
zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 3,50 Eur od 26.5.2012 do zaplatenia,
a nahradiť žalobcovi na účet právneho zástupcu žalobcu časť trov konania pozostávajúcich z časti
súdneho poplatku za návrh vo výške 5,61 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 20,11 Eur v lehote
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozsudkom č.k. 13C/268/2014-35 zo dňa 23.2.2016 zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 98,61 Eur s príslušenstvom a trov konania žalobcovi. V písomnom vyhotovení rozsudku pri opise
výroku zo zápisnice o jeho verejnom vyhlásení však došlo k chybe v písaní v časti dátumu úroku
z omeškania zo sumy 3,50 Eur, kde bol chybne uvedený dátum 25.2.2012, pričom správne mal byť
uvedený dátum 26.5.2012.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Keďže došlo k zjavným chybám v písaní, súd tieto opravil postupom podľa § 224 CSP a vydal opravné
uznesenie tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.