Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martina Hrušovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/479/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515211356
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Hrušovská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515211356.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom: Karadžičova
8, Bratislava, zastúpeného advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, so sídlom: Karadžičova 8, Bratislava,
proti žalovanej: O. Z., narodená XX.X.XXXX, bytom: P. XXXX/XX, N., o zaplatenie 6.412,12 eur s
príslušenstvom a odmeny zo zmenky takto

r o z h o d o l :

I Súd konanie zastavuje.

II Žalobcovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený súdny poplatok za návrh na vydanie
zmenového platobného rozkazu
vo výške 378,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa Centrálneho systému evidencie poplatkov -
Slovenská pošta, a.s. na bankový účet č. Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol:
XXXXXXX.
III Žalovaný nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobou zo dňa 20.5.2015 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie zmenkovej
sumy 6.412,12 eur so 6 %-ným ročným úrokom
od 31.5.2013 do zaplatenia, zmenkovú odmenu 21,37 eur a náhradu trov konania.
2 Dňa 21.7.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, ktorým berie svoju žalobu späť v
celom rozsahu.

3 S účinnosťou od 1. júla 2016 bol Občiansky súdny poriadok (ďalej „OSP“) zrušený a nahradil ho zákon
č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“).
4 Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon
aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
5 Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
6 Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7 Podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v platnom znení, súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku 385,50 eur
zo žaloby žalobcovi, kráteného o 6,70 eur, t. j. sumy 378,80 eur, a to cestou prevádzkovateľa centrálneho
systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta, a.s.
8 Vzhľadom na to, že žalobca vzal svoju žalobu späť bez uvedenia dôvodu, z procesného hľadiska
zavinil zastavenie konania, avšak žalovanému žiadne trovy v konaní nevznikli, preto súd rozhodol tak,

že žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.