Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. júl 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11C/267/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713214313
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kubusová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8713214313.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Q., S..D.., D. D. R. A. XX/XXXX, XXX XX J. - G.S., E. X..:
S. T. S., D..O..M.., J. X/A, XXX XX J. G. Ž.: X/ X. Y., L..: XX.XX.XXXX, P.. J. C. XXX/X, XXX XX Y. S. X/
R. Y., L..: XX.XX.XXXX, P.. J. C. XXX/X, XXX XX Y., o zaplatenie 499,70 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje chybu v písaní v záhlaví rozsudku Okresného súdu G. Č.. T.. XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa
16.06.2017 tak, že záhlavie rozsudku správne znie:

„Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Q., S..D.., D. D. R. A. XX/XXXX, XXX XX J. - G., E. X..: S.
T. S., D..O..M.., J. X/A, XXX XX J. G. Ž.S.: X/ X. Y.P., L..: XX.XX.XXXX, P.. J. C. XXX/X, XXX XX Y. S.
X/ R. Y., L..: XX.XX.XXXX, P.. J. C. XXX/X, XXX XX Y., o zaplatenie 499,70 eur s prísl., takto rozhodol.“
V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu G. Č.. T.. XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa
16.06.2017 n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci súd rozsudkom č. k. XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa 16.06.2017 rozhodol, že žalovaní
v 1/ a 2/rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 499,70 eur, a to všetko
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Zároveň rozhodol, že žalobca má právo na náhradu trov konania
voči žalovaným v plnom rozsahu.

2. Vo vyššie uvedenom rozsudku súd v záhlaví nesprávne uviedol sídlo žalobcu a zároveň obchodné
meno právneho zástupcu žalobcu. Dňa 10.07.2017 bolo doručené tunajšiemu súdu podanie označené
ako „Žiadosť o opravu chýb v písaní v rozsudku, sp. zn. XXC/XXX/XXXX“.

3.Vžiadostinaopravuchybyvpísaníprivyhotovenírozsudkuzástupcažalobcuuviedol,správnuadresu
žalobcu ako aj správne obchodné meno právneho zástupcu žalobcu.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. z 21. mája 2015 Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie preto súd vydal toto

opravné uznesenie, ktorým odstránil nedostatky vyššie uvedeného rozsudku Okresného súdu G. Č.. T..
XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa 16.06.2017 a v zmysle § 224 Civilného sporového poriadku rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto uznesenia nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Ex. poriadok).