Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Miroslava Šúleková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617204153
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617204153.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou, v právnej veci navrhovateľky: Y.

G., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., E. XXXX/XX proti manželovi: O. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
P., E. XXXX/XX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu: C.
G., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany
ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov Y. G., rod. L., nar. XX.XX.XXXX a O. G., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v P., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu P. vo zväzku 20, ročník 2014, str.
225, por. číslo 152 r o z v á d z a .

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

II. Súd malol. dieťa C. G., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e na čas po rozvode do osobnej starostlivosti
matky, ktorá bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

III. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu malol. C. sumou 70 eur mesačne, ktorú je povinný platiť

vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

IV. Súd styk otca s maloletým dieťaťom ponecháva n e o b m e d z e n ý .

V. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
VI. Súd manžela na zaplatenie súdneho poplatku n e z a v ä z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, pretože podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,pretožeúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutiu o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.