Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 23, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11Pc/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117206062
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117206062.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľky: V. K., nar. X.X.XXXX, bytom K., K. XX, proti
manželovi: R. K., nar. XX.X.XXXX, bytom K., K. XX, v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

NavrhovateľkeV.K.,nar.X.X.XXXX,bytomK.,K.XX vracia zaplatenýsúdnypoplatokvovýške 66,-

eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia
príslušnej pobočke Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.3.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie navrhovateľky v ktorom sa
domáhala, aby bolo jej manželstvo s R. K..

2. Za podaný návrh dňa 13.3.2017 navrhovateľka zaplatila súdny poplatok vo výške 66,- eur.

3. Písomným podaním doručeným súdu dňa 20.4.2017 navrhovateľka vzala návrh v celom rozsahu späť
bez uvedenia dôvodu.

4. Výzvou zo dňa 24.4.2017 súd manžela vyzval, aby sa v lehote 3 dní vyjadril či súhlasí so späťvzatím

návrhu. V prípade ak so späťvzatím návrhu nesúhlasí a oznámi svoj nesúhlas v stanovenej lehote
súdu, konanie nezastaví a bude pokračovať v konaní. Ak sa v stanovenej lehote nevyjadrí, súd bude
predpokladať, že so späťvzatím návrhu na rozvod manželstva súhlasí (§ 157 ods. 2 CSP). Výzva bola
R. K. doručovaná na adresu uvedenú v Registri obyvateľov SR, menovaný si súdnu zásielku neprevzal
v odbernej lehote na pošte. Zásielka bola vrátená súdu dňa 19.5.2017, v zmysle § 111 ods. 3 zákona
č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) sa týmto dňom považuje zásielka za

doručenú.

5. Podľa ust. § 95 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len CMP), ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím
návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol
doručený.

6. Podľa ust. § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje
súd len na návrh.

7. Na základe vyššie uvedeného, v súlade s citovanými ustanoveniami zákona súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľky a

konkludentnéhosúhlasumanželakonaniezastavil.Otrováchkonaniasúdnerozhodoval,nakoľkožiaden
z účastníkov nežiadal o trovách rozhodnúť.8. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

9. Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej

však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) cit. zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

11. Keďže navrhovateľka zaplatila súdny poplatok v sume 66,- eur za návrh na začatie konania o rozvod
manželstva a návrh vzala späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci, súd rozhodol, že súdny poplatok
vo výške 66,- eur vráti navrhovateľke do 30 dní odo dňa doručenia tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovisystémut.j.Slovenskejpošte,a.s.,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtouznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len

v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.).