Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jana Dudíková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/267/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516213095

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516213095.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Janou Dudíkovou vo veci navrhovateľky O. O., rod.
Q., nar. XX.X.XXXX, bytom R. 8, Q. nad O., t.č. X. O. XX, R., E. republika proti manželovi Y. O.,
nar. X.X.XXXX, bytom Q. nad O., t.č. Q. H., H. X , v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu

rodičovských práv a povinností k maloletej W. O., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenej kolíznym
opatrovníkom L. práce, sociálnych vecí a rodiny, Košice

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľky O. O., rod. Q., nar. XX.X.XXXX a manžela Y. O., nar. X.X.XXXX, uzavreté
dňaXX.X.XXXX,zapísanévknihemanželstievmatričnéhoúraduQ.nadO.,vozväzkuXX,ročníkXXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom XX rozvádza.

II. Na čas po rozvode schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu v tomto znení:

Maloletá Sára O., nar. X.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obidvaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

9P/267/2016

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Sáry sumou 170.- Eur mesačne, vždy do 15-eho dňa v

mesiaci vopred do rúk matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

III. Styk otca s maloletým dieťaťom neupravuje a podľa dohody rodičov ho ponecháva bez obmedzenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

U p o z o r n e n i e :
Podľa ustanovenia § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.