Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Dudíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/267/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516213095

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516213095.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Janou Dudíkovou vo veci navrhovateľky O. O., rod.
Q., nar. XX.X.XXXX, bytom R. 8, Q. nad O., t.č. X. O. XX, R., E. republika proti manželovi Y. O.,
nar. X.X.XXXX, bytom Q. nad O., t.č. Q. H., H. X , v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu

rodičovských práv a povinností k maloletej W. O., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenej kolíznym
opatrovníkom L. práce, sociálnych vecí a rodiny, Košice

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľky O. O., rod. Q., nar. XX.X.XXXX a manžela Y. O., nar. X.X.XXXX, uzavreté
dňaXX.X.XXXX,zapísanévknihemanželstievmatričnéhoúraduQ.nadO.,vozväzkuXX,ročníkXXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom XX rozvádza.

II. Na čas po rozvode schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu v tomto znení:

Maloletá Sára O., nar. X.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obidvaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

9P/267/2016

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Sáry sumou 170.- Eur mesačne, vždy do 15-eho dňa v

mesiaci vopred do rúk matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

III. Styk otca s maloletým dieťaťom neupravuje a podľa dohody rodičov ho ponecháva bez obmedzenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

U p o z o r n e n i e :
Podľa ustanovenia § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.