Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/332/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316219281
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316219281.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: P. F., A.. XX.XX.XXXX,
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych
vecí a rodiny, Krátka 1, Senec, dieťa rodičov: matka - G. F., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. XXX, D., zastúpená
U.. G. N., AK X. X. N. XX, W. a otec - O. F., A.. XX.XX.XXXX, W. S. XXX, zastúpený AK P. Y. F., X..H..E..,
X. X. A.P.. P.. W. XX, W., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému

dieťaťu na čas do rozvodu manželstva, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava III p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Námestovo, ktorému
po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 01.12.2016 sa matka maloletého P. domáhala úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas do rozvodu manželstva.

2. Na pojednávaní vytýčenom vo veci na deň 16.05.2017 tunajší súd zistil, že matka spolu s maloletým
P. bývajú na adrese Q. XXX, ktorú skutočnosť otec maloletého nesporoval.

3. Podľa § 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie je miestne príslušný
súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

4. Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Podľa § 2 ods. 29 zákona č. 371/2004 Z. z., o sídlach a obvodov súdov Slovenskej republiky v
znení neskorších predpisov, sídlom Okresného súdu Námestovo je mesto Námestovo; jeho obvod tvorí
územný obvod okresu Námestovo a územný obvod okresu Tvrdošín.

7. Vzhľadom k tomu, že medzičasom došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť
a je zrejmé, že maloletý P. sa nachádza v osobnej starostlivosti matky, s ktorou býva na vyššie uvedenej
adrese rozhodol tunajší súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu na podklade § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 Civilného sporového poriadku
v znení neskorších predpisov odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.