Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. marec 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2Nt/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617010029
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617010029.1

Uznesenie

Okresný súd Senica samosudkyňou Mgr. Katarínou Škrovanovou v trestnej veci proti ods. K. H. pre
prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. b/ a § 324 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona,
rozhodujúc o prepustení z ochranného liečenia, dňa 24. marca 2017 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona sa ods. K. H., nar. XX.X.XXXX v K., trvale bytom K. I. S. XXX,
prepúšťa z ochranného ambulantného protialkoholického liečenia, ktoré mu bolo uložené rozsudkom
Okresného súdu Senica č. k. 2T/118/2015-92 zo dňa 30.11.2015.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Senica č. k. 2T/118/2015-92 zo dňa 30.11.2015, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 30.11.2015, bol obv. K. H. uznaný vinným z prečinu útoku na verejného činiteľa podľa
§ 323 ods. 1 písm. b/ a § 324 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, a bol mu uložený trest odňatia slobody
v trvaní 10 /desať/ mesiacov, pričom výkon trestu mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v
trvaní 1 /jeden/ rok. Zároveň mu bolo uložené ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Ochranné ambulantné protialkoholické liečenie bolo Okresným súdom Senica nariadené dňa

18.12.2015 a ods. K. H. ho vykonával v Psychiatrickej ambulancii MUDr. Róberta Ölvedyho v Malackách.

Dňa 3.2.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené oznámenie psychiatra MUDr. Róberta Ölvedyho, že
ods. K. H. sa podrobuje ambulantnej ochrannej protialkoholickej liečbe a táto spĺňa svoj účel. Jeho
stav je dlhodobo stabilizovaný a preto navrhol ochrannú liečbu ukončiť. Menovaný bude pokračovať v
dobrovoľnej liečbe.

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona, ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie
ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej
vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že
jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.

Podľa § 448 ods. 1 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného alebo liečebného zariadenia alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenia vykonáva; ak rozhoduje na návrh,
rozhodne najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu súdu.

Správou o priebehu ochrannej liečby od MUDr. Róberta Ölvedyho mal súd preukázané, že ods. K. H. sa

riadne podroboval stanovenej liečbe, jeho stav je dlhodobo stabilizovaný a menovaný bude pokračovaťv dobrovoľnej liečbe. Vzhľadom na skutočnosť, že ochranné liečenie si splnilo svoj účel, súd návrhu
vyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
Okresného súdu Senica na Krajský súd v Trnave.
Sťažnosť má v prípade, ak ju podá prokurátor proti uzneseniu o prepustení z ochranného liečenia alebo
ukončení ochranného liečenia, odkladný účinok.