Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010095
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010095.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý F. N., nar. XX. XX. XXXX v M., okres F., bytom F. č. XXX, okres Prievidza

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 31. 10. 2016 o 17:00 hod. viedol po ceste I/X smerom z obce T. Q. do mesta Prievidza, okres

Prievidza osobné motorové vozidlo zn. Q. C. I., evidenčné číslo PD XXX FR, pričom v obci Dolné
Vestenice pri odbočovaní z tejto hlavnej cesty vľavo, na vedľajšiu cestu J. záhumenskú, nedal prednosť
v jazde oproti idúcemu motorovému vozidlu zn. E. Y., evidenčné číslo BL XXX JD, ktoré viedol ako
vodič P. Gaži, čím porušil ustanovenie § 19 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v dôsledku čoho, došlo medzi nimi k dopravnej nehode pri ktorej,
spolujazdkyňa vo vozidle P. L. P. D. utrpela zranenie - podvrtnutie stavcov krčnej chrbtice, ktoré ju
obmedzovali v obvyklom spôsobe života tri týždne,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 158, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého
sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená P. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom W., S. XXXX/XX, spoločnosť
D. F. X., s. r. o., Q. XX, XXX XX W., G.:XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.