Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/114/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011695
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116011695.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Michalom Antalom na hlavnom pojednávaní konanom v

Trenčíne dňa 31. januára 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný I. C., nar. XX.XX.XXXX v W., okres W., bytom W. - T., J. XXX/XX, okres W.,
zamestnaný ako vodič v obchodnej spoločnosti S., a.s., P. P., t. č. na slobode, so s l o b o d z u j e
podľa § 285 písmeno f) Tr. poriadku s poukazom na § 86 písmeno a) Tr. zákona s prihliadnutím na § 122
odsek 13 Tr. zákona spod obžaloby pre skutok právne posúdený ako trestný čin prečinu zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe,
že

hoci ako otec mal. K. C., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 a násl. Zákona o rodine ako
aj rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa 11.12.2013, právoplatným dňa
09.01.2014 povinný prispievať na výživu svoju dcéru K. sumou 250,- € mesačne vždy do 15. dňa vopred
k rukám matky K. D. bytom P., M. č. XX, a ďalším rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k.
XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa 29.06.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. XCoP/
XX/XXXX-XXX zo dňa 29.11.2016 bola vyživovacia povinnosť obžalovaného zvýšená na sumu 280,- €
mesačne, pričom si však svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní od mesiaca apríl

2016 vrátane až doposiaľ, čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške najmenej 1.050 €, pričom
v rozhodnom období nebol vedený na príslušnom úrade práce ako uchádzač o zamestnanie ani nebol
poberateľom dávok alebo príspevkov, ale bol riadne zamestnaný,

nakoľko obžalovaný uhradil dlžné výživné ku dňu rozhodnutia súdu a bežné výživné naďalej riadne platí
a trestný čin nemal trvale nepriaznivé následky, pričom trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania (resp. urobili tak v zákonom stanovenej trojdňovej lehote).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.