Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Marta Melicherčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 25Csp/92/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116222467
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Melicherčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116222467.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v spore
žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, a.s., zn: 201512569
IČO: 31701914
Bardejovská 6
043 29 Košice
zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s. r. o.
Garbiarska 5
040 01 Košice
proti žalovanému: D. R., F.. XX.X.XXXX
P. XX
XXX XX P.
o zaplatenie 60,60 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca v žalobe uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 60,60 EUR s príslušenstvom.
2. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 7.10.2016 vyzval žalobcu ako poplatníka poplatkového úkonu na
zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 16,50 EUR vyrubeného podľa položky 1a) sadzobníka
súdnych poplatkov v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v
určenej lehote zaplatený súd konanie zastaví.
3. Predmetná výzva bola doručená žalobcovi dňa 26.10.2016. Posledným dňom lehoty na zaplatenie
súdneho poplatku pre žalobcu bol deň 7.11.2016. Žalobca v určenej lehote ani doposiaľ súdny poplatok
nezaplatil.
4. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.5. Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.
6. Žalobca v určenej lehote ani doposiaľ súdny poplatok nezaplatil, pričom o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku bol riadne poučený, z ktorého dôvodu súd v súlade s citovanými ustanoveniami
zákona konanie zastavil.
7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne súd aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Súd konanie v celom rozsahu zastavil v dôsledku nezaplatenia súdneho poplatku za žalobu žalobcom.
V zmysle § 256 ods. 1 CSP súd zaviaže na náhradu trov konania stranu, ktorá procesne zavinila
zastavenie konania. V danom prípade žalobca procesne zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, preto je
povinný nahradiť trovy konania žalovanému. Žalovanému žiadne trovy nevznikli, z ktorého dôvodu súd
ich náhradu tejto strane nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd
Košice I. v 3 písomných vyhotoveniach (§ 357 ods.1, písm.a) CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.