Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010294
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010294.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom, v trestnej veci proti

obžalovanej ml. I. U. a O. F., pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno
c/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 12.12.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalované :
1/ ml. I. U., narodená XX.XX.XXXX v R., trvale bytom
R., Y. XXX/XX, okres Levice,

2/ O. F., narodená XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R.,
okres U.,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i, že

dňa 10.09.2015 v čase okolo 21.00 h v Želiezovciach na Mierovej ulici pristúpili k poškodenému
F. M., ktorý v tom čase spal s hlavnou položenou na zábradlí pohostinstva s názvom Snack bar,
pričom vedľa neho na zemi bol položený mobilný telefón čiernej farby zn. CAT N s batériou,
IMEI XXXXXXXXXXXXXXX, IMEI XXXXXXXXXXXXXXX, ktorý zjavne patril poškodenému, čo obe
predpokladali, pričom aj napriek uvedenému I. U. tento mobilný telefón vzala, čo si poškodený nevšimol
a spolu s O. F. odišli do najbližšej ulice, kde z mobilného telefónu O. F. vybrala SIM kartu s mobilným
číslom XXXXXXXXXX znejúcu na osobu poškodeného a odhodila ju do odpadkového koša, následne na
druhý deň I. U. mobilný telefón predala za sumu 29,80 eur, pričom časť peňazí z predaja odovzdala O. F.,

t e d a

- spoločným konaním sa zmocnili cudzej veci, ktorú mal iný pri sebe,

t ý m s p á c h a l i

- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j ús a

obžalovaná ml. I. U.podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 117 odsek 1, § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno
j/, písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 119 odsek l Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd
obžalovanej mladistvej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v
trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

obžalovaná O. F.

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného
zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok

neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalované výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 42/2016.

Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa
svojho práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.