Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. november 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16P/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816207373
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816207373.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: M.

Y., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza
- OSV, dieťa rodičov - matky: F. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., R. XXX/X, otca: K. Y., nar.
XX.X.XXXX, bytom C., Urbárska XXX/X, o zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:
I. Vyživovacia povinnosť otca K. Y., nar. XX.X.XXXX voči maloletému M. Y., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
určená rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 13P 199/2010-25 z 16.7.2010 mesačne sumou 120,-
eur, sa s účinnosťou od 1.9.2016 zvyšuje na sumu 200,- eur, ktoré výživné sa zaväzuje otec dieťaťa platiť

k rukám matky dieťaťa, mesačne vždy vopred, najneskôr do 20. dňa v mesiaci vopred, čím dochádza
k zmene citovaného rozhodnutia súdu.

II. Nedoplatok z titulu zvýšenia vyž. povinnosti otca na maloletého M. za obdobie od 1.9.2016 do
31.12.2016 spolu vo výške 320,- eur sa zaväzuje otec dieťaťa zaplatiť k rukám matky dieťaťa do
30.11.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje v zmysle § 221 písm. a/ Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v
platnom znení, keďže sa účastníci tohto konania po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva

podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je zo strany opatrovníka maloletých detí odvolanie prípustné, avšak opatrovník
detí sa vzdal práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdil svojim podpisom do súdnej
zápisnice /§ 368 Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v platnom znení /. V časti schválenia rodičovskej dohody
odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení /.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku /Zákon č. 233/1995 Z. z. v platnom znení/, ak ide o rozhodnutie o

starostlivostimaloletýchdetí,aleboúpravustykusmaloletýmideťmi, návrhnasúdnyvýkonrozhodnutia/
§ 370 a nasl. Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení/.