Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. november 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Cb/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516200665
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2516200665.5

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobkyne: INDIVIDUAL s.r.o., so sídlom Pri gymnáziu 7, Nové Zámky,
IČO:36783048,zastúpená:AdvokátskakanceláriaTimoranská&Štofkovás.r.o.,sosídlomPodzámska
32, Nové Zámky, IČO: 36 813 401, proti žalovanej: ATec, s.r.o., so sídlom M. A. Beňovského 481/22,
Vrbové, IČO: 31 423 957, o zaplatenie 150,- € s príslušenstvom a o náhrade trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni na účet jej advokáta náhradu trov konania v sume 76,93 €

pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku v sume 16,50 € a z odmeny advokáta v sume 60,43
€, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou zo dňa 03.02.2016 doručenou súdu dňa 05.02.2016 domáhala, aby
súduložilžalovanejpovinnosťzaplatiťžalobkynisumu150,-€s8,05%-nýmročnýmúrokomzomeškania
zo sumy 150,- € od 25.04.2015 až do zaplatenia (titulom nezaplatenia ceny diela, vyúčtovaného

žalovanému faktúrou č. 150165 zo dňa 24.04.2015 na sumu 150,- €, splatnú 24.04.2015) a nahradiť
mu trovy konania.

2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom pre zmeškanie č. k. 4Cb/22/2016-29 zo dňa 23.09.2016,
ktorým žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 150,- € s 8,05%-ným ročným úrokom z
omeškania zo sumy 150,- € od 25.04.2015 až do zaplatenia, troch dní od právoplatnosti rozsudku.

3. O náhrade trov konania súd rozhodol tak, že žalobkyni priznal jej náhradu vo výške 100%.

4. Uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 03.11.2016.

5. Žalobkyňa zaplatila dňa 05.02.2016 súdny poplatok za podaný žalobný návrh vo výške 16,50 €

kolkovými známkami spolu s podanou žalobou.

6. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

7. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

8. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. V danej veci bola žalobkyňa procesne úspešná v 100%-tnej časti, keďže jej žalobnému návrhu bolo
v celom rozsahu vyhovené.10. Úspešná žalobkyňa bola v konaní zastúpená advokátom. Trovy zastúpenia advokátom boli vyčíslené
v podaní zo dňa 03.02.2016 doručenom súdu dňa 05.02.2016 v nasledovnej špecifikácii:

1) Prevzatie a príprava
zastúpenia.......................................................................................................................16,60 €
K tomu režijný
paušál .......................................................................................................................................8,58 €
2) Podanie

žaloby................................................................................................................................................16,60
€
K tomu režijný
paušál.......................................................................................................................................8,58 €
Spolu odmena advokáta vrátane 20%
DPH.....................................................................................................60,43 €

Súdny
poplatok................................................................................................................................................16,50
€
Spolu...............................................................................................................................................................76,93
€

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

13. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

14. Súd pri rozhodovaní o náhrade trov konania posúdil vyčíslenie trov zastúpenia advokátom procesne
úspešnej žalobkyne podľa vyhlášky 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb (ďalej len „vyhláška“) v platnom znení.

15. Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky, ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška

peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí
poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

16. Z uvedeného skutkového stavu potom predstavuje základná tarifná hodnota za jeden úkon právnej

služby sumu 16,60 €.

17. Podľa § 15 písm. a) a b) vyhlášky, advokát má popri nároku na odmenu aj nárok na náhradu hotových
výdavkov účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na
súdne poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky,

preklady a odpisy, na náhradu za stratu času (§ 17 ).

18. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za

každý úkon právnej služby (ďalej len ,,režijný paušál“). Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak
sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol (ďalej len ,,režijný paušál“).

19. V roku 2016 predstavoval režijný paušál sumu 8,58 €.

20. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť.21. Z vyššie uvedeného skutkového a právneho stavu súd preto úspešnej žalobkyni priznal náhradu
trov zastúpenia advokátom za 2 úkony právnych služieb - prevzatie a príprava zastúpenia a písomné
podanie na súd; 2 x 16,60 € a k týmto úkonom režijné paušály 2 x 8,58; spolu náhrada trov zastúpenia

advokátom predstavuje sumu vrátane 20% DPH 60,43 €.

22. Ďalej súd titulom zaplateného súdneho poplatku za podaný žalobný návrh priznal žalobkyni sumu
16,50 €.

23. Celkovo tak súd priznal úspešnej žalobkyni náhradu trov konania v sume 76,93 €.