Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 14, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/144/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011671

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011671.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne vydáva dňa 14.11.2016 podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :

I. X. - nar. XX.XX.XXXX v X. B., trvale bytom I. č. XXX, okr. X., prechodne bytom B. č. XXX, okr. K.

j e v i n n á , ž e

dňa 11.11.2016 v čase o 16:30 hod. v predajni Lidl v Dubnici nad Váhom, Pod hájom 1722/200 zobrala z
predajných pultov 10 ks filet z lososa o hmotnosti 250 g, 6 ks lineckého pečiva, 19 kusov čokoládových
šišiek, 6 ks balení Kalifornských mandlí, 2 ks čistiaceho gélu, tovar si vložila do tašky, ktorú si zavesila
na rameno, prešla k pokladni kde zaplatila za ostatný tovar, pričom tovar ktorý mala v taške zavesenej

cez rameno nevyložila a prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a svojim konaním spôsobila škodu
spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Ružinovská 1/E,Bratislava, IČO:35793793 v
celkovej výške 122,17 Eur, hoci jej bola rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Sereď, dňa 09.09.2016
uložená bloková pokuta 30 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09.09.2016 a trestným
rozkazom Okresného súdu Senica, sp.zn. 1T 60/13 zo dňa 05.03.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 13.01.2015 bola odsúdená za trestný čin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f), ods.3 písm. b) Tr.
zákona

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená

2

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákonaZa to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona,
podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody

v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný

rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako

aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená

osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.