Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Darina Puklušová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Er/750/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615214205
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615214205.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Eva Falisová,

Exekútorský úrad Bratislava, Lermontovova 14, pod č. k. EX 10300/2015 na návrh oprávneného
DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému G. K., L.. X.XX.XXXX,
Ž. XXX pre vymoženie sumy 239,39 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 17.8.2015 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora na vymoženie istiny 239,39 € a trov exekúcie.

2. Dňa 29.7.2016 bol tunajšiemu súdu doručený súdu návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. 1 písm.c) Exekučného poriadku.

3. Súdny exekútor oznámil súdu, že náhradu trov exekúcie si v tomto exekučnom konaní neuplatňuje.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. O trovách exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1/ zákona č. 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, vzhľadom k tomu, že súdny

exekútor si trovy exekučného konanie neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.