Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. október 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4Pc/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816210408
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816210408.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci navrhovateľa: R. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., K. XX/X, proti

oprávnenej: C. K., nar. X.XX.XXXX, bytom G., J. XX/X, o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ (výživou povinný) návrhom podaným dňa 4.8.2016 žiadal zrušiť svoju vyživovacou

povinnosť k dcére C. K. naposledy ustálenú v konaní sp.zn. 5C/203/2010 z dôvodu, že nemá vedomosť,
či dcéra naďalej študuje.

2. Navrhovateľ skôr než sa začalo pojednávanie vzal návrh na pojednávaní dňa 4.10.2016 späť v celom
rozsahu po zistení, že dcéra (výživou oprávnená) naďalej študuje na vysokej škole v dennej forme.

3. Vzhľadom na späťvzatie návrhu celkom, súd konanie zastavil. Rozhodol tak podľa § 29 ods. 1

Civilného mimosporového poriadku. C. K. nevyslovila nesúhlas so späťvzatím návrhu.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).