Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/106/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011406
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011406.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 26.09.2016 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený A. M., nar. XX.XX.XXXX v J., okre J., trvale bytom mesto J., okres J., nezamestnaný, t. č.
na slobode,
j e v i n n ý, ž e
dňa 23.09.2016 v čase o 18.40 hodine v hypermarkete J. v J. časti I. na predajnej ploche naložil do
nákupného košíka 1 balenie autopoťahov v hodnote 10,99,-Eur, 1 balenie slúchadiel zn. Panasonic
v hodnote 11,99,- Eur a banány, po čom s tovarom prešiel do skúšobnej kabíny, kde si tento tovar
vložil do nohavíc, ktoré mal na sebe, po čom prešiel k pokladni, kde zaplatil za banány, ktoré vyložil
z košíka na pokladničný pás, ale za autopoťahy a slúchadlá, ktoré mal schované v nohaviciach pri
pokladni nezaplatil, a následne bol za pokladničnou zónou zadržaný pracovníkom SBS ,čím poškodenej
spoločnosti XX,XX,-, a. s, so sídlom v I. na D. námestí č. X/A, U. XXXXXXXX spôsobil škodu v celkovej
výške 22,98,- Eur
hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý rozhodnutím
o uložení pokuty za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov v sume 30,- € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX zo
dňa 11.06.2016 právoplatným dňa 11.06.2016,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej spoločnosti J. S.
SR, a.s. so sídlom D. námestie č. X/A, XXX XX I., U.: 31 321 828, škodu vo výške 11,99 Eur.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.