Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/106/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011406
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011406.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 26.09.2016 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený A. M., nar. XX.XX.XXXX v J., okre J., trvale bytom mesto J., okres J., nezamestnaný, t. č.
na slobode,
j e v i n n ý, ž e
dňa 23.09.2016 v čase o 18.40 hodine v hypermarkete J. v J. časti I. na predajnej ploche naložil do
nákupného košíka 1 balenie autopoťahov v hodnote 10,99,-Eur, 1 balenie slúchadiel zn. Panasonic
v hodnote 11,99,- Eur a banány, po čom s tovarom prešiel do skúšobnej kabíny, kde si tento tovar
vložil do nohavíc, ktoré mal na sebe, po čom prešiel k pokladni, kde zaplatil za banány, ktoré vyložil
z košíka na pokladničný pás, ale za autopoťahy a slúchadlá, ktoré mal schované v nohaviciach pri
pokladni nezaplatil, a následne bol za pokladničnou zónou zadržaný pracovníkom SBS ,čím poškodenej
spoločnosti XX,XX,-, a. s, so sídlom v I. na D. námestí č. X/A, U. XXXXXXXX spôsobil škodu v celkovej
výške 22,98,- Eur
hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý rozhodnutím
o uložení pokuty za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov v sume 30,- € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX zo
dňa 11.06.2016 právoplatným dňa 11.06.2016,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej spoločnosti J. S.
SR, a.s. so sídlom D. námestie č. X/A, XXX XX I., U.: 31 321 828, škodu vo výške 11,99 Eur.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.