Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. júl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4CbR/22/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115209726
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115209726.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Z., zastúpeného Advokátskou kanceláriou Mgr. Štefan
Rybovič, s.r.o., so sídlom Budovateľská 36, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 47 253 088, o návrhu na
zrušenie obchodnej spoločnosti Kollár a spol., v.o.s. Kolačkov, so sídlom Kolačkov 127, 065 11 Kolačkov,
IČO: 31 696 201, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel Sr, Vložka č. 110/
P, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e bez likvidácie obchodnú spoločnosť Kollár a spol., v.o.s. Kolačkov, so sídlom Kolačkov 127,
065 11 Kolačkov, IČO: 31 696 201, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel Sr,
Vložka č. 110/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhomzodňa16.4.2015,doručenýmtunajšiemusúdudňa20.4.2015,sanavrhovateľprostredníctvom
svojho právneho zástupcu domáhal, aby súd zrušil obchodnú spoločnosť Kollár a spol., v.o.s. Kolačkov.
Svoj návrh odôvodnil tým, že od r. 1998 sa nekonalo valné zhromaždenie spoločnosti a od r. 1994 nie
je v zbierke listín uložená žiadna účtovná závierka. Vzhľadom na uvedené, navrhovateľ požiadal súd o
zrušenie spoločnosti bez likvidácie v zmysle § 68 ods. 6 písm. a) a f) Obchodného zákonníka.

Okresný súd Prešov oznámil začatie konania o zrušení obchodnej spoločnosti Kollár a spol.,
v.o.s. Kolačkov bez likvidácie v obchodnom vestníku, ktoré bolo publikované dňa 20.10.2015.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí
právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri

mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť
porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve

účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.
Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní

povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Z takto vykonaného dokazovania a zistených skutočností súd dospel k záveru, že v danom prípade
sú splnené viaceré dôvody na zrušenie spoločnosti súdom bez likvidácie, a to v zmysle ustanovenia
§ 68 ods. 6 písm. a) a f) Obchodného zákonníka. V príslušnom kalendárnom roku sa nekonalo valné
zhromaždenie. Zároveň spoločnosť neuložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej
dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čo v rámci dikcie zákona znamená, že spoločnosť nemá

majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho
poriadku, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.