Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. jún 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010449
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010449.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 20.6.2016 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený D. H. ,

nar. X.X.XXXX v Q. nad S., trvale bytom M. nad S., W. č. XX, okr. Vranov nad Topľou, prechodne bytom
F., P. č. X, nezamestnaný, t. č. v prechodného bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

uviedol do omylu poškodeného F. P. a to tak, že mu ponúkol na predaj 2-izbový byt v Prešove na ulici P.
č. X, ktorého nebol vlastníkom, pričom sa vydával za majiteľa bytu, na základe čoho vylákal zálohu vo
výške 1.500,- €, ktorú mu dňa 20.2.2016 poškodený vyplatil v ZOC MAX v Prešove na ulici Vihorlatskej
č. 2/A v reštaurácii Antlantic Café, o čom bola spísaná Dohoda o zložení rezervačnej zálohy, čím mu
sa tak obohatil a spôsobil škodu pre F. P., nar. XX.XX.XXXX v sume 1.500,-€,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvod podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený F. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., P. č. X.,
so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,

kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným