Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010423
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010423.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.5.2016 samosudca JUDr. Ladislav
Bujňák v trestnej veci obžalovaného L. B., I.. X.X.XXXX O. O. I. G., G. Z. N., M. I. Č.. XXXX/XX pre
prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa 286 ods. 1
písm. a/Trestného zákona takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
L. B. - I.. X.X.XXXX O. O. I. G., G. Z. N., U.. M.
I. Č.. XXXX/XX
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
v Košiciach dňa 28.7.2015 v čase okolo 19:45 hod. na ul. F. G. po odsunutí betónového panelu na
káblovej šachte s označením T 14 pílkou, ktorú si doniesol so sebou prerezal telekomunikačný kábel
typu G. XXX P. X,X čím takto ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia tým, že na 44 hodín
spôsobil výpadok pre 8 účastníkov na ul. W. a ul. X., čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti M.
G. F..M.., U.. Z. Č..XX Z. škodu vo výške 3317,22 Eur
t e d a
úmyselne ohrozil prevádzku verejného telekomunikačného zariadenia
t ý m s p á c h a l
prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa 286 ods. 1
písm. a/Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 286 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54, § 36 písm. d/, písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 100 (jedensto) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať najneskôr do 1 roka
od nariadenia tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať osobne, vo svojom
voľnom čase a bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak obžalovaný v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život,
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce, alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe jeho výkonu.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú stranu M. G. F.. M.., M. M. U.. Z. Č.. XX, XXX XX Z., R.:
XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko právnych.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.