Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 16, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 1T/222/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313010877
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Čaniga

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2013:1313010877.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III samosudcom JUDr. Zdenkom Čanigom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.12.2013, takto

r o z h o d o l :

obvinený:

A.. E. L. N. G. A. X. R. F. Ý.,X.. XX.XX.XXXX Y. L., V. L. L., X. Č.. XX, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

obvinený A. napriek tomu, že mal rozhodnutím OR PZ v Bratislave IV, Okresný dopravný inšpektorát,
oddelenie bezpečnosti cestnej premávky sp. zn. ORP-P-347/BAIV-ODI1-2013 zo dňa 13.06.2013,
právoplatným dňom 19.07.2013, uloženú sankciu zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na 12 (dvanásť) mesiacov,
dňa13.09.2013včaseasio00.10hod.nacesteI/61vsmereodmestaSenecnamestoBratislava,viedol
osobné motorové vozidlo Ford Mondeo, čiernej farby, U.:L.-XXXXB, kde bol zastavený a kontrolovaný
motorizovanou hliadkou OO PZ Bernolákovo s volacím znakom Silo 315,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci, nakoľko vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/Tr. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/ l/Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4

(štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.