Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. marec 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/36/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112010451

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD. MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112010451.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 28.marca 2012, podľa § 353
Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ O. G., nar. X.X.XXXX v Z., trvale bytom Z. - S., Y. č. XXX/X, bez prihlásenia Z. č. XXX, okr. Z., t.č.
vo VTOS Z.,

2/ U. G., nar. X.X.XXXX v Z., trvale bytom Z. - A. č. XXX,

3/ X. I., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom B. E. K. č. XXX,

s ú v i n n í, ž e

v čase okolo 23,30 hod. dňa 16.12.2011 v Z. na ul. O., pred barom Alexa bezdôvodne fyzicky napadli
Z. G. a to tak, že pri prechádzaní poškodeného po ulici O. v Z., okolo budovy Mestského úradu Z., ich
slovne upozornil, aby nekopali do smetných kontajnerov, pričom ho obvinení fyzicky napadli a udierali
päsťami do hlavy a následne, keď poškodený spadol na zem, začali ho kopať do oblasti chrbta, čím mu

takto spôsobili zranenia a to pomliaždenie čelovej a temennej oblasti hlavy, pravej nad a pod očnicovej
oblasti, pravej lícnej oblasti, hrudno-driekového prechodu chrbtice, ľavej strany hrudníka a zlomeninu
VII. - IX. rebra vpravo s práceneschopnosťou od 17.12.2011 do 13.1.2012,

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že
napadli iného,

č í m s p á c h a l iprečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1/ obvinenému O. G.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), m) Trestného zákona, §
38 ods. 2, 4, 8 Trestného zákona, v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353
ods. 1, 2 Trestného poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

2/ obvinenému U. G.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. d), j), l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3,
8 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15
(pätnásť) mesiacov.

3/ obvinenému X. I.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. d), j), l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3,
8 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku úhrnný trest odňatia slobody

v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15

(pätnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného Z. G., nar. X.XX.XXXX., trvale bytom Z., s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd

začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.