Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 22, 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010225
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010225.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 23.04.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v Šali, trvale bytom C., C. D. XXXX,

je v i n n á , ž e

dňa 04. decembra 2023 v čase o 12:45 hod. v E. F. E. G. H. I. smerom od Petőfiho ulice viedla

svoje osobné motorové vozidlo Renault Clio s evidenčným číslom vozidla J. XXXXX, pričom v tom čase
prechádzal cez vozovku na priechode pre chodcov vyznačenom dopravnými značkami poškodený K.
L., narodený XX. XXXXXXXX XXXX, a to z ľavej strany vozovky na pravú stranu z pohľadu smeru
jazdy vodičky, avšak táto mu v rozpore s povinnosťou uloženou ustanovením § 4 odsek 1 písmeno f)
zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „zákon o cestnej premávke“) nedala prednosť tak, ako to definuje § 2 odsek 2
písmeno b) zákona o cestnej premávke, následne ľavou prednou časťou vozidla narazila do pravého

boku poškodeného, ktorý bol následkom nárazu vymrštený ponad vozidlo a dopadol za vozidlo na
vozovku, v dôsledku čoho utrpel úraz, a to zlomeninu diafýzy ľavej ramennej kosti s posunom kostných
úlomkov s dobou liečenia v trvaní najmenej 3 mesiace,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a spáchala čin závažnejším spôsobom konania

(porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona),

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
ust. § 138 písmeno j) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcichokolnostípodľa§36písmenoj),písmenol),písmenom)Trestnéhozákonaazanezistenia

žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený K. L., nar. XX.XX.XXXX v E. F., trvale bytom L.,
I. D. XXX/XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa

rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.