Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. apríl 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/138/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123205420
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123205420.4

Uznesenie

Okresný súd A. v právnej veci navrhovateľky: B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. G. X, XXXXX
A., proti manželovi navrhovateľky: H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. G. X, XXXXX A., v konaní
o rozvod manželstva a o úpravu práv a povinností rodičov k mal. I. C., nar. XX.XX.XXXX, mal. G. C.,
nar. XX.XX.XXXX a mal. B. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Prešov takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na Okresný súd A. dňa 05.06.2023 navrhovateľka žiadala, aby súd rozviedol jej
manželstvo s manželom a maloleté deti zveril do jej osobnej starostlivosti.

2.Rodičiamaloletýchbolipozvanínaprvéinformatívnestretnutierodičovzaúčelomspísaniarodičovskej
dohody. Toto stretnutie sa na Okresnom súde A. uskutočnilo dňa 08.09.2023. Navrhovateľka na
tomto stretnutí uviedla, že trvá na rozvode manželstva, no keďže manžel prejavil záujem o záchranu
manželstva, obaja pristúpili na ponúknuté služby Referátu poradensko-psychologických služieb.
Manželia po absolvovaní niekoľkých sedení na Referáte boli opäť pozvaní na informatívne stretnutie

na súde, ktoré sa uskutočnilo dňa 09.04.2024. Na tomto stretnutí navrhovateľka uviedla, že ich vzťahy
a komunikácia sa zlepšili, obnovili spolužitie a preto ďalej nie je dôvod na rozvod manželstva. Uviedla,
že svoj návrh zo dňa 05.06.2023 berie v celom rozsahu späť a žiada toto konanie zastaviť. Manžel
navrhovateľky a kolízna opatrovníčka, ktorá bola na stretnutí prítomná, so zastavením konania súhlasili.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 95 ods. 1 CMP ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

5. Podľa § 95 ods. 2 CMP súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva
nebol doručený.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.7. Vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd na
základespäťvzatianávrhuzostranynavrhovateľkyozastaveníkonaniatak,akojeuvedenévovýrokovej
časti tohto uznesenia.

8. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).