Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 19, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/87/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010359
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010359.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.05.2024, takto

rozhodol :

Obvinený A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom ul. H. I. J. XXXX/X, G., nezamestnaný,
trestaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 16.05.2024 v čase o 20.00 hodine viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky K. L.,
evidenčného čísla M. po miestnych komunikáciách v meste Lučenec, kde bol na Partizánskej ulici
pred pohostinstvom „Pštros“ zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného
zboru Lučenec, počas kontroly bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti

alkoholu, ktorá bola negatívna a vykonanou lustráciou v policajných evidenciách bolo zistené, že vozidlo
viedol aj napriek tomu, že mu bol Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec pod spisovou značkou
2T/10/2024 zo dňa 05.02.2024, ktorý nadobudlo právoplatnosť dňa 17.02.2024 uložený okrem iného
aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkého druhu v trvaní dvoch rokov a to v dobe
od 19.12.2023 do 19.12.2025 a súbežne mu plynie zákaz činnosti vedenia motorových vozidiel uložený
OkresnýmdopravnýminšpektorátomLučenecpodspisovouznačkouORPZ-LC-ODI2-87/2024-Pzodňa
29.04.2024, ktorý nadobudlo právoplatnosť toho istého dňa na dobu 24 mesiacov od 29.04.2024 do

29.04.2026,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák.,
§ 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacovn e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr.zák. súd ukladá obvinenému A. B. trest prepadnutia veci a to:
- osobné motorové vozidlo zn. K. L., modrej farby, ev.č. M., VIN: N.,

Podľa § 60 ods. 5 Tr.zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.