Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Benčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Pc/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123208853
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123208853.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci manželky A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, D., proti manželovi
E. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XX, D., v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 20.9.2023 požiadala navrhovateľka
o rozvod manželstva.

2. Dňa 21.3.2024 navrhovateľka podala osobne na tunajšom súde späťvzatie návrhu, v ktorom uviedla,
že vzhľadom k tomu, že medzi manželmi došlo po začatí konania k zmiereniu, manžel sa dobrovoľne

prihlásil na protialkoholické liečenie a uvedomil si svoje chyby, dôvod rozvodu manželstva odpadol, preto
berie návrh v celom rozsahu späť a žiada konanie o rozvod zastaviť.

3. Manžel sa na výzvu súdu k k späťvzatiu návrhu vyjadril podaním súdu doručeným dňa 10.4.2024 tak,
že uviedol, že so späťvzatím manželky a zastavením konania o rozvod manželstva súhlasí.

4. Podľa § 95 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) ak
navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.
Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.

5. Vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd na základe
späťvzatia návrhu navrhovateľkou a súhlasu manžela navrhovateľky s týmto späťvzatím tak, že konanie

zastavil.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.