Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Roman Reištetter
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/47/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010504
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010504.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica konajúc sudcom pre prípravné konanie
JUDr. Romanom Reištetterom vydal dňa 09. 05. 2024 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1
a § 348 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom D. E. XXXX/X, C. C.
je v i n n ý, ž e
dňa 07. 05. 2024 v čase o 23:08 hod. viedol ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholu osobné
motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia, evidenčného čísla F., po jednosmernej ceste na
ulici Okružnej v Banskej Bystrici v protismere, odkiaľ pokračoval v jazde na Wolkerovu ulicu v Banskej
Bystrici, kde bol pri dome č. 5 zastavený a kontrolovaný hliadkou obvodného oddelenia PZ Banská
Bystrica - západ, pričom bol pri kontrole okrem iného vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na
zistenie požitia alkoholu, ktorú neodmietol a prístroj Dräger 7510 classic, sériové číslo: ARMF-0509 mu
po prefúknutí dňa 07. 05. 2024 v čase o 23:10 hod. nameral hodnotu 0,84 mg/l alkoholu v dychu, a pri
opakovanej dychovej skúške v ten istý deň v čase o 23:27 hod. mu ten istý prístroj nameral hodnotu
0,82 mg/l alkoholu v dychu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 1, 2
Tr. zák. k peňažnému trestu vo výške 350,-€ (tristo päťdesiat) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.Podľa § 61 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 8 Tr. zák. sa do doby zákazu činnosti započítava doba od zadržania vodičského
preukazu, teda odo dňa 07. 05. 2024.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.