Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Fujerik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/7/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010213
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010213.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom vydáva dňa 12. marca 2024 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku, § 358 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený:
1.) A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX, E.
X.) F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, G.
uznávajú sa za vinných, že
dňa 03.09.2023 okolo 20.00 hod. na G. H. XX I. E. pred mestským úradom F. G. slovne napadol a
hrozil úderom ruky zovretej v päst' J. K., ktorý sa pred hroziacim útokom snažil ustupovať, a pre svoju
sebaobranu použil kovový teleskopický obušok, ktorým F. G. udrel raz po nohe a nakoľko sa útok
stupňoval,následnehochcelopakovaneudrieťponohe,avšakzasiaholčelo,pričompriústupesadostal
pred objekt na Hlavnej ulici 53, kde sa potkol a spadol na chrbát, na čo sa F. G. na neho vrhol a začal ho
udierať' päsťami do oblasti hlavy a A. B. ho udieral päsťami, kopal po celom tele a udieral teleskopickým
obuškom, čím J. K. spôsobili stredne ťažké poranenia, a to pomliaždenie temennej oblasti vpravo,
pomliaždenieatržnozmliaždenúranunosa,pomliaždenietvárevokolíobochočníc,pomliaždeniepravej
ušnice, pomliaždenie dolnej pery, tržno zmliaždenú ranu pod pravou očnicou, pomliaždenia a krvnú
podliatinu pod nechtom posledného článku 3. prsta pravej ruky, zlomeninu prednej steny pravej čeľustnej
dutiny so zakrvácaním pravej čeľustnej dutiny a zlomeninu spodiny posledného článku 4. prsta pravej
ruky s posunom úlomkov, s dobou liečenia 15 - 16 dní,
teda
obvinení: A. B., dátum narodenia: 11 05.2000
F. G., dátum narodenia: XX.XX.XXXX
- spoločným konaním úmyselne ublížili na zdraví inému
- a dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,
čím spáchali
prečin: ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona štádium: dokonaný trestný čin forma
trestnej súčinnosti: spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona účastníctvo: bez účastníctva prečin:
výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona štádium: dokonaný trestný čin forma
trestnej súčinnosti: spolupáchateľ podľa S 20 Trestného zákonaObžaloba v súlade s § 235 písmeno d) Trestného poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože sa vo veci
vykonalo skrátené vyšetrovanie.
Za to im súd ukladá:
A. B.
Podľa§364ods.1Trestnéhozákona,zapoužitia§36písm.l/Trestnéhozákona,§37písm.h)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 8 /osem/ mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
výkon trestu podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona ustanovuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. f/ Trestného zákona súd zároveň ukladá obvinenému A. B. povinnosť
spočívajúcu v príkaze osobne sa ospravedlniť poškodenému J. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I.
XX, E..
F. G.
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h), písm.
m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
výkon trestu podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona ustanovuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. f/ Trestného zákona súd zároveň ukladá obvinenému F. G. povinnosť
spočívajúcu v príkaze osobne sa ospravedlniť poškodenému J. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I.
XX, E..
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným A. B. a F. G. povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenému Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta
2, Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874, škodu vo výške 278,70 Eur.
Poučenie:
P o u č e n i e:
Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestnýrozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.