Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. marec 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Ps/7/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223210749
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8223210749.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar.
XX.X.XXXX, t.č. Zariadenie pre seniorov a Domov sociálnych služieb, Demjata 261, zastúpený
opatrovníkomC.B.,bytomD.XXX/XX,E.vkonanízastúpenýprocesnýmopatrovníkomObcouDemjata,
o návrhu opatrovníka o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.12.2023 bol z Okresného súdu Bardejov postúpený tunajšiemu súdu ako miestne príslušnému
návrh opatrovníka osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony na schválenie právneho úkonu, a to
návrh na schválenie mimoriadneho čerpania finančných prostriedkov v sume 5 500,- Eur a na schválenie

súhlasu na zriadenie inkasa na úhradu nákladov spojených s pobytom opatrovanca v Domove
sociálnych služieb v Demjate z účtu opatrovaného.

2. Na pojednávaní nariadenom na 23.2.2024 opatrovník uviedol, že berie návrh na schválenie právneho
úkonu – výber peňažných prostriedkov späť a trvá iba na tom, aby súd schválil inakso z účtu opatrovanca
A. B..

3. Na pojednávaní nariadenom na 22.3.2024 súd navrhovateľa – opatrovníka poučil, že on ako
osoba, ktorá spravuje majetok opatrovanca má na úkon – uhrádzanie nákladov za služby spojené
s pobytom opatrovanca v zariadení oprávnenie, aby mohol vykonávať v jeho mene všetky právne úkony,
vo vzťahu ku ktorým bol opatrovanec obmedzený. Opatrovník môže zadať trvalý príkaz na úhradu
nákladov spojených s pobytom opatrovanca v domove sociálnych služieb. Úhrada formou inkasa nie je

možná kvôli sume životného minima, ktorá opatrovancovi musí ostať. Následne navrhovateľ uviedol, že
vzhľadom na uvedené berie návrh späť a žiada konanie zastaviť.

4. Podľa § 29 ods. 1, 2, 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.6. Vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, súd na
základe späťvzatia návrhu zo strany opatrovníka osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony
rozhodol o zastavení konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).