Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/72/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010672
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010672.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom vydáva dňa 6.5.2024
v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B. C. D. B. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G., C. H.
I. XXX/XX, G. J.,
je vinný
- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
že
-dňa 04.05.2024 asi o 23.45 hod., potom čo požil alkoholické nápoje, viedol po miestnej komunikácii
v obci D. smerom do obce A., okres J., osobné motorové vozidlo zn. K. G. EČ J. XXX L., kde bol hliadkou
OO PZ Veľký Šariš zastavený a kontrolovaný, kde pri dychovej skúške na alkohol v čase o 23.49 hod.
bolo obvinenému nameraných 1,77 mg/l alkoholu v dychu, pričom obvinený porušil ust, § 4 ods. 2 písm.
d/ Zák. NR SR č. 8/2009 Z .z. o cestnej premávke,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.
2, 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného
zákona a neexistencii priťažujúcich okolností trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 6 (šiestich) rokov.
Podľa§60ods.1písm.a)TrestnéhozákonatrestprepadnutiaveciosobnéhomotorovéhovozidlaŠkoda
Octavia J./-/-, VIN: M., evidenčné číslo: J. XXX L..Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.