Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/72/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010672
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010672.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom vydáva dňa 6.5.2024

v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B. C. D. B. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G., C. H.
I. XXX/XX, G. J.,

je vinný

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

že

-dňa 04.05.2024 asi o 23.45 hod., potom čo požil alkoholické nápoje, viedol po miestnej komunikácii

v obci D. smerom do obce A., okres J., osobné motorové vozidlo zn. K. G. EČ J. XXX L., kde bol hliadkou
OO PZ Veľký Šariš zastavený a kontrolovaný, kde pri dychovej skúške na alkohol v čase o 23.49 hod.
bolo obvinenému nameraných 1,77 mg/l alkoholu v dychu, pričom obvinený porušil ust, § 4 ods. 2 písm.
d/ Zák. NR SR č. 8/2009 Z .z. o cestnej premávke,

teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.
2, 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného
zákona a neexistencii priťažujúcich okolností trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 6 (šiestich) rokov.

Podľa§60ods.1písm.a)TrestnéhozákonatrestprepadnutiaveciosobnéhomotorovéhovozidlaŠkoda

Octavia J./-/-, VIN: M., evidenčné číslo: J. XXX L..Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.