Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Ps/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924200983
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924200983.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci v spôsobilosti na právne
úkony obmedzenej: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. E. F., G. XXX/X, opatrovník: Domov sociálnych
služieb FEMINA, H. G. XXX, E. F., o zmenu opatrovníka takto
r o z h o d o l :
I. Súd o d v o l á v a z funkcie opatrovníka v spôsobilosti na právne úkony obmedzenej A. B., nar.
XX.X.XXXX doterajšieho opatrovníka ZSS FEMINA Veľký Blh, H. G. XXX, E. F. a za nového opatrovníka
v spôsobilosti na právne úkony obmedzenej u s t a n o v u j e Obec Veľký Blh, Družstevná 354, Veľký
Blh, IČO: 00 319 198, ktorá je oprávnená menovanú zastupovať v úradných veciach, podpisovať zmluvy,
dohody, vystupovať v jej mene pred úradmi, starať sa o jej zdravie, majetok a ak by sa nejednalo o bežnú
vec, požiadať súd o schválenie právneho úkonu urobeného v mene opatrovanca.
II. Opatrovník je povinný zasielať súdu písomné správy o majetku a zdravotnom stave A. B., nar.
XX.X.XXXX dvakrát ročne vždy k 30.6. a 31.12. bežného kalendárneho roka.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Na základe návrhu DSS FEMINA Veľký Blh súd začal konanie o zmenu opatrovníka obmedzeného
v spôsobilosti na právne úkony, nakoľko v dôsledku novelizácie Zákona č. 448/2008 Z.z. o sociálnych
službách podľa § - u 8 ods. 12 poskytovateľ sociálnej služby alebo zamestnanec poskytovateľa
sociálnejslužbynemôžebyťustanovenýzaopatrovníkaprijímateľasociálnejslužbyvzariadení,vktorom
prijímateľovi sociálnej služby poskytuje sociálne služby.
2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci konania na pojednávaní
výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.