Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. apríl 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16P/21/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724200853
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724200853.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľa/manžela: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, D., právne zastúpeného: FABIAN, s. r. o., advokátska kancelária so
sídlom Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad a manželky: E. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X,
D., v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom:
H. B., nar. XX.XX.XXXX, I. B., nar. XX.XX.XXXX, B. B., nar. XX.XX.XXXX, H. B., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, takto

r o z h o d o l :

I.
Súd manželstvo účastníkov konania A. B., nar. XX. XX. XXXX a E. B., F. G., nar. XX. XX. XXXX uzavreté

dňa 02. 07. 2011, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu J., vo zväzku 22, ročník 2011, na
strane 140, pod poradovým číslom 68, r o z v á d z a .

II.
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté deti H. B., nar. XX.XX.XXXX, I. B., nar. XX.XX.XXXX, B. B., nar. XX.XX.XXXX, H. B., nar.
XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Matka je o p r á v n e n á a p o v i n n á maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať
ich majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. H. sumou 115,- eur mesačne, na mal. I. sumou 95,-
eur mesačne, na mal. B. sumou 95,- eur mesačne a na mal. H. sumou 95,- eur mesačne vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred matke, odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

Styk otca s mal. deťmi s a n e u p r a v u j e.

III.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.

3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude

plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona
(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk
s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.